kantinger wrote:台灣早年發展的比新加...(恕刪) 喔對呀,沒錯民主走偏了台灣的民主就是向所有人妥協(例如大家要學歷就廣設大學,搞到現在大家承認台灣學歷無用論,但是大家又要學歷的怪現象最近還有個 EMBA 事件,消息一出,輿論大加韃伐,台灣不重視人才。而這種現象完全不尊重制度然後總統也跳下來,這就是台灣的運作模式呀!!)然後如果這個議題沒有大部分人站同一邊我們乾脆就來公投吧!!!這就是台灣的民主呀!!事實上奴工產業會比較快成功(努力不反抗乖乖快速把事做好,不要想太多總是會得到老闆的賞識,也會有較多的獎金)但是也會比較快被競爭者追上當被競爭者追過時,本身又無獨立的競爭優勢就一連串的倒下才不是甚麼民不民主的問題
kantinger wrote:台灣早年發展的比新加...(恕刪) 難得跟你有相同的看法民主本來是少數服從多數,但台灣的民主是少數綁架多數只要有一個人不同意都幹不了事?那還有甚麼事可以幹的?誰說的都不算數,那還選舉做甚麼?甚麼事都推給公投算了嘛,這種民主也算是台灣奇蹟吧
KCLin0423 wrote:喔對呀,沒錯民主走偏...(恕刪) 就那問題台灣半導體跟傳產有比新加坡的半導體跟傳產差到哪去但人家就不大舉外移台灣不只大舉外移還很多用掏空欠稅欠薪欠債的方法移還有喊說台灣勞工不夠便宜電不夠便宜西元兩千年附近製造業就跑的嚴重了那年代相比國際燃料便宜到可怕這不解決蓋再多電廠能起什麼作用
kantinger wrote:就那問題台灣半導體跟...(恕刪) 新加坡那個以前號稱第三大的晶圓代工好像賣給阿拉伯國家了,叫做 GF 之類的新加坡有其他出名的半導體產業嘛?而,台灣半導體產業有大量外移嘛?(DRAM,LED,太陽能,TFTLCD 不就都留在台灣?IC 設計有大量外移嘛?)這些問題你可不可以 google 一下然後歸納思考一下再來問呀很多問題,例如天然氣拉管問題(新加坡那個隔海拉管是隔多寬的海呀,那個海最寬只有 2KM 呀,連橋都做了)你要不要先思考一下再問呀那我問你喔全台灣學新加坡換成天然氣發電台灣會不會變成新加坡呀!!!
KCLin0423 wrote:新加坡那個以前號稱第...(恕刪) 有趣的就在這新加坡的廠還在新加坡台灣號稱自己的但怎麼工廠一堆都在對岸至於發電跟本就非台灣經濟的主因就像很多企業說台灣薪資不夠低如果把台灣產線薪資全降成跟對岸一樣水準製造業就會起飛了嗎台灣產業就對民營管制失當才最大問題