通常我都是在最下面的那一行買賣欄位坐下單動作。因為不管切到那一個畫面，那一行都會在。但是當我說的那種情況發生時，滑鼠點過去，可以看到游標並沒有出現，所以我判定那時候的eleader軟體正在處理資料，而無法接收UI的動作。我想Eleader本身軟體並沒有用到多工，是single thread的寫法，主要是這類軟體要偏重在資訊顯示，而不是UI的操作。他並沒有用到多CPU Core。因為我看工作管理員，兩個核心的負載有時候相差很大。
power106blaz兄，謝謝您的加油。我會先解決定這個問題再操作吧，只是很可惜這兩天的獲利機會。
fmp5002兄，您的觀察也很有道理，今天的洗盤，只是洗盤，並非是要大跌的跡象，根據我的經驗判斷，大概就頂多慢慢跌到8150～8200，之後大概就是再回到8200以上整理吧！應該不會再馬上上攻的！
stevenchenabc兄，謝謝您的建議，不過我想我明天會早點到公司試試看到底是不是電腦處理速度慢的問題，如果是，那麼換台電腦我覺得比較簡單一點。反正我公司還有多的電腦。
kitt兄，您說的沒錯，那種spike，我之前說過這是我最喜歡的，要是懂得抓這個點，可以賺得輕鬆又沒有風險，各位可參考我前面所POST的一些操作，有好幾次我都是在這種長K棒平倉獲利，像是前面有一天我在開盤搶多單一樣，可以輕輕鬆鬆賺個十來萬。
可是kitt兄，您現在用那一家的，可以設停損單呢？永豐金的停損單我問過只有人工下單，eleader不能夠設。
RCnow兄，也歡迎您來一起分享心得。
這幾天我就休息不操作了，反正要先解決掉這個問題，要不然沒賺還好，像今天這樣虧損就糟糕了！也剛好我公司最近在談一個案子，我也要寫規格書以及跟廠商談一些事情，可能會忙一點。每天操盤，正業也荒廢太久了，呵呵！
既然我不操作了，索性分享一下我對接下來的看法，不一定對，但是參考一下，
外資主力買現貨，有兩種目的：
一。建立部位，長線操作。
二。建立部位，期貨放空。
大多數人都只覺得應該只有第一種，怎麼會有第二種。
第二種建立部位是為了先拉高指數，同時間也建立期指空單的部位，如果剛好散戶也受不了上了賊車，那最好，可能買一百，散戶又貢獻一百，兩百的，那麼手上原本那些長期部位不動，短期間所進的那些就可以用來畫線圖了，在某個大家料想不到的時間點，馬上發動賣現股，期指多賺得的，然後現貨反正一百買的，加上散戶貢獻的一百兩百，一共三百塊，殺個一百五十、兩百也沒差。兩頭賺。
因此我覺得後續的走勢應該是這樣的，80XX到83XX這三百點，其實外資主力的長期部位大多在80XX～81XX那段建立好了，之後的就是預留空間要來下殺的，所以跌應該不會跌破8150。這是我的大概看法，大家參考參考。
知行合一 wrote:
忽然想到一件事，像這...(恕刪)
看到這麼多網友們抱怨 eLeader 的不穩定性，實在忍不住也要 PO 一下我的經驗，只能說，我被 eLeader 搞得情緒影響很大，尤其是做極短單時。
請參考我原來所寫的： 差勁不懂得反思改善的 eLeader 交易系統 (~20091206)
另外我個人，是購買了一套 AmiBroker ，C/P 值算是相當不錯，尤其是它是公開的 API 介面，又是以 C++ 撰寫的，樓主可以請參考。 (可以參考我部落格其它文章)
Anyway, eLeader 是一定要換掉的，作極短單肯定危險性很高。 其它諸多盤商，早已提供開放性的 API 了。
＝＄～寸心千里～＄＝
＝ msn: kenming.wang@msa.hinet.net
＝ blog: http://www.kenming.idv.tw
忍受 eLeader 系統的不穩定已有 1年多了，此時真的是不吐不快！
只要是台指期在某個點位造成大幅的滑價，eLeader 系統鐵定如同造成當機現象，閃電下單的畫面會凍住，價位不動。 等到競價搓合完畢後，價位早已不知跑到那裡去了。 對於極短線投機者，可說是會造成許多傷害，包括追價不及、或要遞出停損單也無法及時送出。
這是即時性 (Real-time)的效能處理問題，相當不容易解決。 但是，作為用戶，使用這一年多來，竟然沒有得到任何改善。我真的很難以想像，如果，我是他們負責系統維護開發的資訊主管，對我而言，這不就是最優先首要處理克服的工作目標？最大隻的青蛙總要最優先吃掉，如此睡覺也才能安穩，不是嗎？
好吧，這真的很困難，但主管也自己覺得有在持續改善，只是時間還未到，也只好請用戶諸多包涵了。那麼，我再提及另外一個相當顯而易見、我不知道向她們客服單位反映過多少次、甚至也曾與該資訊單位在正式(與非正式)場合中，多次提及到的一個設定問題。這可以說是只要有心，絕對花不了多少時間就可以解決的問題。
舉個例子，假如我打開一個代號為 [4306] 的技術分析視窗，每一個視窗可以有多個 [TAB]。 這個編號視窗我準備用來觀看近月份台指期，所以 [TAB1] 我開為台指期1分K、[TAB2] 開為 5分K、[TAB3] 開為 15分K、[TAB4] 開為 60分K ‧‧‧ 然後，我再 Clone(複製) 另一個同為代號 [4306] 的技術分析視窗；這次我想觀查的是金融期指，然後也如上述開不同時間格局 (Time-Frame)的 TAB。
每一個技術分析視窗、每一個 TAB，都有各自使用不同的指標，如均線、KD、布林通道等。 然後我把這些設定都儲存成設定檔 (*.XML 檔案格式)，然後關掉 eLeader，然後重新打開。 再來然後呢？所有原來辛苦作的設定全都不見了，只會遺留下來最後一個的設定，也就是說，若是開了兩個技術分析視窗、各四個 TAB，共有 8 個設定，只會有一個設定被 eLeader 儲存下來。
夠離譜吧！？ 我用過的交易系統，也只有 eLeader 系統會有這種蠢事，然後一年多來的反映，沒有作任何改善。 最最令人生氣的就是這一點！ 當你知道了顯而易見的問題，卻從來沒有想辦法去解決它，這不是麻木不仁是甚麼？
事實上，這問題還真是相當容易解決，就看有沒有心而已。 一個基本的設計解決方案，我就放到後續的文章另行討論吧。
抱怨了這麼多，那麼換掉交易系統不就好了？ 是啦，受這種鳥氣，還倒不如早換掉投靠其它系統。只是現實的問題是，我這邊的交易手續費實在相當低，這也是讓我一再抱怨卻沒有實際付出行動：喔，再則，老實說一句話，我不曉得是否是因為這些交易看盤系統是免費(有開戶就可以用)的關係，普遍穩定度與功能都不佳 (eLeader 只是更離譜罷了)。 (嗯嗯，最近總算透過朋友的關係，在其它盤商也找到足夠低的手續費，近期內應該就要轉移陣營了。)
喔，eLeader 倒是有個相當不錯的設計，這點還是要給人家相當的肯定。 那個台指期權值成份股的報價視窗，可以動態依 Column 欄位(如成交價、最高價、漲跌幅、權重等)排序：除此之外，每一檔權值股的第一個欄位會顯現出一個 迷你K線走勢圖，對於一日的高低走勢，一目瞭然，而這是我在其它看盤軟體沒有看到的創新功能。
有問題其實還好；而可氣的是，知道問題卻不想辦法去解決它。 用心一些、積極一點，對業者自己、對用戶，才能創造雙贏的機會。
＝＄～寸心千里～＄＝
＝ msn: kenming.wang@msa.hinet.net
＝ blog: http://www.kenming.idv.tw
看過您的網站，看來您是資深軟體從業人員了，看看您們的團隊有沒有興趣寫個合格的軟體賣給這些券商，好造福我們這些散戶朋友。
另外感謝您提供軟體的資訊以及心得。
ATPG兄，是的，我很佩服陽明先生的行止。不過，小弟還是達不到先生等級的百分之一。
數位貓爵兄，感謝您提供【新不周山】的資訊，剛剛去看過了，某些論點似乎跟小弟經驗體會到有點類似，原來，某些事情該走的路可能都是一樣的。
『如果連孤獨都無法坦然面對，那自我的價值就很容易被他人牽引』
您的隱藏版文字，小弟斗膽貼了出來，這點，小弟會好好思考的，謝謝您的指教。
期指操作對我來講不是要賺大錢，因為我自有其他生財之路。或許可以這麼說吧，操作對我來說只是個GAME，只是我會比較用心的去玩以及研究怎麼玩罷了。
還有就是報十年多前的那次大虧損之仇！
jeff_123兄，您也是在用程式交易嗎？坦白講，我不是很建議走程式交易這條路，因為這樣子交易的經驗與成就感，你自己會感受不到，而且我總覺得到最後會一直鑽到技術分析那邊去，會偏掉的說。
-----------------------------------------------------------
剛剛在吃飯時，腦子裡面在想一件事，怎麼樣的市場可以讓外資主力沒辦法玩散戶？
然後整理出一個idea，當然事不可能做到的，不過動動腦筋想一堆東西才能保持腦袋瓜不生鏽啊！
我的idea是，現貨市場那是沒有辦法的事，但是現在因為有期權市場，很多時候我們看到的那種大波動，我覺得都是主力的傑作。外資主力我猜一般都會互通消息，聯手操作。很多時候，股市也是零合遊戲，期權那更不用講。主力要有正報酬，那主力的對方，也就是散戶，一定要是負報酬。
如果說今天規定期權市場分做兩種，一個是主力大戶的，一個是給小資金的自然人散戶操作的，那麼那些主力大戶就沒辦法如我前面那樣現貨期貨兩面賺，而是他們要想辦法跟同樣等級的法人大戶對玩，這樣才會公平，否則，內線是他們的，資金又比散戶多的太多了，一般散戶真的怎麼玩都玩不過他們。
就好像博擊類的比賽要分量級的意思一樣。不過這只是個人的天方夜譚之說，請勿取笑小弟。
為什磨會突然想到這個問題呢，那是因為剛在開車時，看到電視新聞說『阿比』要買UMC，難怪這兩天UMC漲的不像話。這些不就是法人有內線的關係嗎？這種對散戶真的是很不公平。
內文搜尋
從 APP 打開
X