• 538

慘 ! 阿川當選 , A股下屎了 ! 是A股嚇死了 !

thebestmonkey wrote:
一針見血
讚!~

感謝支持!
Erichuangtw1980 wrote:
是比較不爛的蘋果得天(恕刪)

你是領多少大外宣經費啊? 每天花這麼多時間找新聞張貼, 人家問你也說不出自己的論述.
只能貼些毫無價值的資訊. 嘖嘖嘖.......
caca789 wrote:
你是領多少大外宣經費(恕刪)

如果不是這個版的貼文太偏,我也懶得發文,

世界各地、兩岸討論對岸制度非常多,是我們台灣有些人太封閉,

想反中,總得先了解對岸,

不然到國際上一發聲,和國際研究觀點差異太大,怎麼爭取支持,

對岸集權專制度,人民不可以「公開」批評政府,但政府視野高,規劃和執行力強,國力發展和民生進步巨大,可以說是「對事不對人」,

我們這裡言論自由,但是藍綠靠選舉惡鬥,政黨靠言論自由互相抹黑,「對人不對事」,所以空轉多年,台灣的借鏡,也是對岸不敢太過開放言論的顧慮,

台灣缺的不是「政治嘴砲」,缺的是實際改善台灣現況的論述和行動者,

這個版有些網友不斷的只發文攻擊對岸,但問到台灣的「只有爛蘋果可選」、「五缺」、「少子化」、「人口老化」等議題,就腦袋空空,

請問一個只會抗爭不會解決問題的文化,對台灣好嗎?這些致命的問題不解決,台灣未來有什麼機會,更不用說繼續對抗中國。


中國模式探討連結🔗
Erichuangtw1980 wrote:
如果不是這個版的貼文(恕刪)


習慣就好,台灣人偏好空談的政治偏高而已

願意且能夠做的其實沒有太多選項,很多狀況是很多人連聽都不願意聽,不願意去相信的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
習慣就好,台灣人偏好(恕刪)


也是,再回文也無趣。

我跟你一樣,要不是你的貼文太偏,我也懶得發文。

真理越辯越明,
台灣百花齊放,既不管制網路資訊,不約束言論,
更不審查新聞,你還能說台灣太封閉。

反之,中國從網路,輿論,到新聞,
樣樣嚴審,樣樣嚴管,
中國人不准對國家領導人,政策,數據有任何評論。

而你卻在這裡告訴台灣人:中國年輕人都可以有開放性討論。

中國人民大學向教授評論一下gdp有水份,就被刪。
經濟學家高善文認為gdp成長率高估,也被刪。
文學作家與新京報評論國家圖書館燒書!也被刪。

你還能在這裏公開說台灣太封閉。

你還要在此持續自詡了解中國?
Katong wrote:
我跟你一樣,要不是你....而你卻在這裡告訴台灣人:中國年輕人都可以有開放性討論。
...(恕刪)

開放性的討論當然有,我不是貼文了公眾號給你,書也貼了不少給你,

對岸不行反政府反共,但沒有禁止討論如何解決問題,

例如你們一直提的豬肉,可以參考對岸這一篇,對於問題的描述,分析和解決方向,和政府的措施。
https://mp.weixin.qq.com/s/CJFG-uo6JFuqlU8ZN4oC9Q




問了你對台灣的現況和困境你毫無見解,

那麼換個角度,在對岸開放言論尺度到台灣的程度的情況下,

請問你要對大陸官方發佈什麼高見,讓大參考參考。


不過你們不是到過大陸多年嗎,怎麼對大陸的情況那麼陌生?
Katong wrote:
而你卻在這裡告訴台灣人:中國年輕人都可以有開放性討論。


我的中國同學以及學弟妹,只有少數幾個敢當面抱怨中共體制
即使如此,他們也不敢在微信或是其他中國人面前上多說什麼,理由是怕家人被牽連
想想也蠻感慨,跟我一個台灣人抱怨中國政治,卻不跟其他中國人討論

多數中國同學拚了命找工作拿簽證就為了拿PR或歸化,中國制度好不好見仁見智
不過我的中國同學已經身體力行告訴我,他們更喜歡國外的制度
Guntrollist wrote:
我的中國同學以及學弟...(恕刪)

這是你在大陸的經歷,或者是在台灣的大陸同學?

研究所?大學?高中?
Erichuangtw1980 wrote:
這是你在大陸的經歷,(恕刪)


中國人想拿PR當然就是在中國之外的國家了
中國人何必拿自己國家的PR...,PR是給外國人拿的.

研究所
  • 538
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 538)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?