Erichuangtw1980 wrote:是比較不爛的蘋果得天(恕刪) 你是領多少大外宣經費啊? 每天花這麼多時間找新聞張貼, 人家問你也說不出自己的論述.只能貼些毫無價值的資訊. 嘖嘖嘖.......
caca789 wrote:你是領多少大外宣經費(恕刪) 如果不是這個版的貼文太偏,我也懶得發文,世界各地、兩岸討論對岸制度非常多,是我們台灣有些人太封閉,想反中,總得先了解對岸,不然到國際上一發聲,和國際研究觀點差異太大,怎麼爭取支持,對岸集權專制度,人民不可以「公開」批評政府,但政府視野高,規劃和執行力強,國力發展和民生進步巨大,可以說是「對事不對人」,我們這裡言論自由,但是藍綠靠選舉惡鬥,政黨靠言論自由互相抹黑,「對人不對事」,所以空轉多年,台灣的借鏡,也是對岸不敢太過開放言論的顧慮,台灣缺的不是「政治嘴砲」,缺的是實際改善台灣現況的論述和行動者,這個版有些網友不斷的只發文攻擊對岸,但問到台灣的「只有爛蘋果可選」、「五缺」、「少子化」、「人口老化」等議題,就腦袋空空,請問一個只會抗爭不會解決問題的文化,對台灣好嗎?這些致命的問題不解決,台灣未來有什麼機會,更不用說繼續對抗中國。中國模式探討連結🔗
我跟你一樣,要不是你的貼文太偏,我也懶得發文。真理越辯越明,台灣百花齊放,既不管制網路資訊,不約束言論,更不審查新聞,你還能說台灣太封閉。反之,中國從網路,輿論,到新聞,樣樣嚴審,樣樣嚴管,中國人不准對國家領導人,政策,數據有任何評論。而你卻在這裡告訴台灣人:中國年輕人都可以有開放性討論。中國人民大學向教授評論一下gdp有水份,就被刪。經濟學家高善文認為gdp成長率高估,也被刪。文學作家與新京報評論國家圖書館燒書!也被刪。你還能在這裏公開說台灣太封閉。你還要在此持續自詡了解中國?
Katong wrote:我跟你一樣,要不是你....而你卻在這裡告訴台灣人:中國年輕人都可以有開放性討論。...(恕刪) 開放性的討論當然有,我不是貼文了公眾號給你,書也貼了不少給你,對岸不行反政府反共,但沒有禁止討論如何解決問題,例如你們一直提的豬肉,可以參考對岸這一篇,對於問題的描述,分析和解決方向,和政府的措施。https://mp.weixin.qq.com/s/CJFG-uo6JFuqlU8ZN4oC9Q問了你對台灣的現況和困境你毫無見解,那麼換個角度,在對岸開放言論尺度到台灣的程度的情況下,請問你要對大陸官方發佈什麼高見,讓大參考參考。不過你們不是到過大陸多年嗎,怎麼對大陸的情況那麼陌生?
Katong wrote:而你卻在這裡告訴台灣人:中國年輕人都可以有開放性討論。 我的中國同學以及學弟妹,只有少數幾個敢當面抱怨中共體制即使如此,他們也不敢在微信或是其他中國人面前上多說什麼,理由是怕家人被牽連想想也蠻感慨,跟我一個台灣人抱怨中國政治,卻不跟其他中國人討論多數中國同學拚了命找工作拿簽證就為了拿PR或歸化,中國制度好不好見仁見智不過我的中國同學已經身體力行告訴我,他們更喜歡國外的制度