誠懇逗陣 wrote:
一路唱衰的最近都不見...(恕刪)
我還在啊（不過我是據理分析看壞長期基本面，應該不叫唱衰，或許在買多的人心裏就是這麼看的），我之前有說過，去年漲過94.x想買的可以依技術面買進。但我當時就有說，我還是不會買，原因是這裏走的是台北房地產的模式，就是賺殖利率走低的資本利得（這和m大開板原意只買不賣領股息是不同的，所以計算一年漲8%，依原開板m大自己的不賣出的說法，意義真的不大）。m大說較去年同時漲了8%，但你可以看看配息金額和獲利是否下降？這我之前都有講過。
另外我提過的基本面是長期性的變化，現在才剛開始，不用太急，這也都是先前就講過了。沒什麼新東西，所以不需要再提出來講而以。
現在很多股票殖利率超過5，就連0056都有4.x%，還比買單一股安全，4G大亂鬥大家也看到了，不到一年就變化很多，今年預定還有新頻段要招標，4G也才剛開台半年多，真的才剛剛開始。若考慮分散風險來講，定期定額買0056應該都比較好。
另外ptt八卦板有篇關於現任董事長的八卦（其實是關於台積電近期的新聞有人爆卦），有興趣的也可以去看一看。
PS: 補一點，電信股三雄的本益比都已超過台股平均本益比了（還超過不少），也將近快要是外國電信股2倍，請思考一下這個情況的意義。
劍神路亞 wrote:
連中華電信都看壞長期基本面
不知台股哪一家公司
p大看好長期基本面?
看壞長期基本面又不代表一定倒閉，只是認為會獲利會下降。如同日本在泡沫破裂後，很多公司長期基本面不佳，當然有倒閉的，存活下來的多數是獲利下降而以。就連311出事的東電，目前也還在「永續」中。宏達電從1千多下來，目前也沒倒閉。
我知道台灣有長期（先不要看太長只先看三到五年）基本面好到不行的產業，但不一定有在台股中（未上市櫃的中小企業），至於台股中未來幾年會好的產業，現在不是比較小間（小間獲利要明顯成長較易，大間的獲利要更大較難），不然就是處在產業的谷底（簡單講就是景氣循環股），如同幾年前幾百元的大立光（這是相對較小間的，因為股價高市值高而進入台灣50），或幾十元的台積電，谷底時的鴻海，SARS時的房地產（後三者是景氣循環）。
我不是神，無法肯定預知哪些是未來三到五年內會好的公司（預測整體產業相對容易一點），但反面較容易，也就是根據簡單的道理預知未來會不好。我舉個例子，幼稚園、大學會開始越來越困難乃至有些會關門是十年前就已知的，另外就是我國政府財政將會因為退休年金等問題越來越困難，也是歐債前就知道的，不用希臘做範例，希臘只是讓更多一般百姓更能體認事實而以。我向你保證，這些事我都是在我所提到的年份時就知道，只是看著事件逐漸上演而以。
大家看上電信股的不外乎就是穩定，我以前的分析只是告訴你，總體產業未來幾年獲利將會穩定緩慢的減少，等某些年份後，很有可能會明顯減少，而身在其中的人不一定相信。如同去年1129大選，多數人事前難以相信現在的結果，但那只是經過多年，老一輩人凋零，新一代人開始有投票權，而當前多數政策及社會現象不利年輕人的自然結果，其實是可以事前預期的，只是難以確定它會發生在何時。
經過選後這兩個月發生的BOT事件事後來看，電信股的大股東剛好都是BOT政商關係的主角（包括中華電也是，大股東是政府），可能有些人會認為因為政商關係逐漸被檢視，所以有利2412，其實也不一定。台灣目前就是因為寡占造成聯合壟斷，所以我預期的合理費率一直出現緩慢，但是也漸漸出現契機，看得出來2412一直想取消吃到飽，但這是兩面刃，前面也講過了，不再重複，等真的取消就可以見真章了。另外是柯P想推台北市4G吃到飽這種難以想像的計劃，柯P應該是不會付潘仔價，所以各位應該要期望他不會成功。不過還是要記得，這段提到的都是短期因素，真正的長期因素我都已經寫在之前的文中了，需要幾年去發酵，如果我提的長期不利因素有改變而且我還在m01混，我也會像之前短中期技術面有改變一樣來發文說長期基本面改善了（感覺比較不容易就是了）。
PS1:
取消無線上網？柯P：4G吃到飽更好
台北市長柯文哲今(21)日上午表示，目前正在考量台北市的免費無線上網技術，北市的Wi-Fi如果只算覆蓋率沒有意義，如果4G上網可以成功，4G吃到飽會比整個台北市都有Wi-Fi覆蓋效果更好。圖：劉奕霆/攝
新頭殼newtalk2015.01.21 劉奕霆/台北報導
台北市長柯文哲今(21)日上午表示，目前正在考量台北市的免費無線上網技術，北市的Wi-Fi如果只算覆蓋率沒有意義，應該要看傳送的速度，他認為如果4G上網可以成功，4G吃到飽會比整個台北市都有Wi-Fi覆蓋效果更好，所以關於網路基礎建設，內部還在討論，到底要往哪條路走。
柯文哲上午和里長進行市政座談會前受訪時，有媒體問北市府是否考慮取消台北市無線網路免費上網？柯文哲解釋，台北市電腦公會理事長童子賢曾跟他說，文明城市的基本條件，就是「有地方喝水、上廁所，跟無線上網」，但是無線上網只算覆蓋率沒有意義，還要看傳送速度。
柯文哲說，目前正在專案考量，如果4G上網可以成功，4G吃到飽會比整個台北市都有Wi-Fi覆蓋效果好；不過這個問題牽涉到專業，現在內部還在討論，重點是如何讓台北市上網比較容易，正在思考網路基礎建設要走哪一條路。
另外，柯文哲昨日參觀「2015智慧城市展」後曾表示，希望把台北市政府大樓變成智慧建築，並把北市府當成一個示範點。當他逛到中華電信的攤位時，也很有興趣的問導覽人員「整個市府大樓給你demo，免費可以嗎？」也當場留下中華電信聯絡人名片。
對此，柯文哲表示，「改變台北，從市政府大樓開始」，市府大樓已經20年了，20年來科技也非常進步，若要做智慧大樓，很多地方都可以改，包括省電、環保等；不過整個市府有8萬人，如果要跟電信公司談，「說不定談談看還可以不用錢」，因為很多事情都要做，所以關於市府要找哪一家電信公司談合作，目前正在處理。
pineman wrote:
看壞長期基本面又不代...(恕刪)
總體產業未來幾年獲利將會穩定緩慢的減少，等某些年份後，很有可能會明顯減少，而身在其中的人不一定相信。
電信通訊基本需求，台灣2千多萬的確 趨近飽合，
餅差不多大時就看企業怎麼經營，
同樣做晶圓代工，台積電 聯電
同樣做手機，三星 小米 蘋果 ...
同樣電信業 三雄 威寶 亞太
太多例子...
當然 產業景氣好壞一定會影響公司，
除非那天身邊的人不再滑手機，那時才是電信業/中華電危險的時候，
現在獲利少賺是以前賺太多，我倒是認為倒極致，會有個極限，
不會像景氣循環差距這麼大，
電信定價商人絕對會有利於他們，
若有一天eps或配息有大幅衰退時，不能維持5元左右再檢視
內文搜尋
從 APP 打開
X