生活玩咖 wrote:我會有long stay的想法，其實動機是來自於小孩。
對於long stay, 我想最放不下的應該是小孩，還有在異地幾個月定點要做什麼。
還在摸索規劃中...
帶小孩出遊其實體驗都不太好，因為年紀太小，對於風景人文歷史等等都引不起興趣，連享受美食都無法同調，麵包配可樂比米其林100星更有吸引力，所以我才想起long stay這種旅遊型態，去年暑假全家去夏威夷時，用airbnb找了家民宿待了5天，算是short stay，不過體驗很不錯，明年暑假計畫去美西，可能也會用一樣的方式。
不像玩咖大的小孩已經上大學，我的小孩還小，旅遊是一定要全家出動的，我會思考我想透過旅遊帶給小孩什麼？long stay可以體驗異地的生活，也許比看風景什麼的要有趣一點吧。
假如只有夫妻倆的，那事情就比較單純了，我以前派駐德國波昂的時候，我太太是跟我一起去的，就是過日子啊，昨天在家樂福看到Mövenpick 冰淇淋，要價329元，買不下手，好懷念3.99歐元的Mövenpick冰淇淋，那時候一人一桶，邊看電視邊吃冰淇淋的日子...我有想帶著小孩去波昂一次，我們夫妻倆回憶當年，他們倆也體驗一下德國的生活。
lbb507 wrote:哈，我的想法跟lbb大一樣。
哈哈,結論就是不要想太多比較沒煩惱
早些年我也研究過稅的問題，後來得到的結論就是，原來我沒有自己想像中有錢，節稅空間真的不多，弄到很搞缸，最後省下來的稅，會讓我得不償失，年紀大了，時間是很寶貴的，呵呵。
我有個同學很愛花精力在一些小錢上面，譬如，他有很多個銀行帳戶，真的很多，超過10個，我問他為什麼要那麼多個戶頭？他說這樣ATM領錢才容易找得到同一家銀行的ATM，才不會被扣7塊，我就說，一次領多一點不就不用常常領了，問他一次領多少，他說他都領1千...
他還有很多張信用卡，真的很多，10幾張，我問他為何要這麼多張？他說每一張卡片的優惠都不一樣，而且結帳日期都不同，我納悶這有什麼用？他就說他會刷離結帳日期最久的那張，可以多賺一點利息，我說你怎麼記得住每一張的結帳日期？他說他有用excel在管理這些東西...
他車子加油時，從來沒有加滿過，而是會計算這次出門會用多少油，就加多少，我問他為什麼要這樣？他說這樣車子輕一點，比較省油，這種做法讓他因為臨時找不到加油站而掛在路上幾次，於是他在後車廂放了一罐汽油預防萬一。
以前有本暢銷書叫做<秘密>，類似心想事成的想法，內容是誇張了點，不過套用在錢上面，我是覺得有點道理。錢這個東西，你越在乎小錢，那你似乎就只能擁有小錢，大錢就不會來找你，因為心想事成嘛。我那個同學後來在08年金融風暴時破產了，因為他融資，再加上現金卡借錢，所以掛了。
制度不合理在於收費費率太低。然後保費不足就亂擴大徵收範圍。我記得全民健康保險費率，自105年1月1日起由4.91%調整為4.69%。(個人負擔3成，雇主7成)
本來利息5000元以上就要加徵健保補充保費2%，為何變成2萬元以上加徵1.91%。因為保費收太多了，可見這些官員事前作業一點都不嚴謹，豪無章法。
另外講到對股利課健保附加保費真是沒道理，這不是保費錢多少的問題，而是健保附加費到底該向什麼樣收入徵收的問題。股利其實不是真正收入，若沒填息他是本金。
因為財政部失職，許多人對真正的收入都搞不清楚了。完全是炒短線作法，像當日沖銷交易稅減半就是典型的例子。政府應鼓勵長期投資，哪有鼓勵炒股的政府。
日本自民黨上次垮台最主要原因是什麼嗎?就是有一個健保費政見害的。它們提出要提高老人健保費率---原因是老人常看病，基於使用者負擔原則，老人要付較高保費。這是保險公司的做法，政府可以像公司只顧收支平衡。
這一白癡政見讓自民黨下台了。(日本健保費個人負擔高出台灣很多倍，日本是全薪的4%多，一年2次獎金也要算。)
我先前發言說的不公平，意思是如此。只是嘮叨話，對健保我是衷心支持。
內文搜尋
從 APP 打開
X