指數投資與資產配置 (第261頁)

灰狼01

灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：80486646

10464分

2601樓

2021-01-17 14:36

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

自由的雲

自由的雲
個人積分：1173分
文章編號：80486774

1173分

2602樓

2021-01-17 14:54

英英間LKK wrote:
問題是~所謂長期、是多長；
經濟週期、景氣循環、人的壽命等都是變數。運氣差的時候碰到的都不如意。
另外還有通膨對資金的殺傷力更是厲害。
戰爭何時會發生我們也不知道！
個人認為資產配置得當才是最佳保全之道。
不要all-in是對的。

認同這個看法
過去十年以來這個世界發生太多事了
如果在2009年問這棟樓裡的任何一個高手，「美股會走十幾年牛市」
應該沒有幾個人會認同
可見市場的不可預測性已經活生生在我們眼前上演過

jctchen

jctchen
個人積分：573分
文章編號：80490386

573分

2603樓

2021-01-17 23:18

自由的雲 wrote:
認同這個看法過去十年(恕刪)

個人不all in，還是以資產配置，主要考量心理層面，純股長期持有，歷史也告知報酬率較高，但是波動大，心理素質不夠啊笑到噴淚

，值不值得為了多出的那段報酬而承受大波動？

投資還是長期打算，錢不夠花了再賣資產來換吧～～
0050大部分都拿去出借了，堅定長期投資

p33mcv

p33mcv
個人積分：2232分
文章編號：80490451

2232分

2604樓

2021-01-17 23:32

自由的雲 wrote:
如果在2009年問這棟樓裡的任何一個高手，「美股會走十幾年牛市」

就手機跟網路吧。當全世界的人每天花幾個小時看手機... 任何跟手機或網路相關的股票就爆炸了。

meridian

meridian
個人積分：12013分
文章編號：80490459

12013分

2605樓

2021-01-17 23:33

jctchen wrote:
值不值得為了多出的那段報酬而承受大波動？

當你有200萬, 30%跌幅是60萬, 頂多就是一年生活費
當你有2000萬, 30%跌幅是600萬, 差不多夠生活10年了
當金額小的時候無法承受損失, 金額大的時候難道就能了?
還很小的時候不歐印, 接下來豈不越來越不敢歐印
結果就是導致報酬率會有很大的差異

自由的雲

自由的雲
個人積分：1173分
文章編號：80490848

1173分

2606樓

2021-01-18 0:57

2008年以來根本不曾發生過像樣的空頭市場
我指的是跌幅大且持續時間夠久的空頭走勢
幾乎只要股市一出事就是印鈔票、不斷印鈔票、不斷不斷印鈔票
而股市也都很聽話乖乖止跌回升
但股市真正的風險僅此而已嗎？
我個人還是傾向抱持謹慎小心的態度來看待
死多頭操作，但小心風險

jjravi

jjravi
個人積分：413分
文章編號：80491441

413分

2607樓

2021-01-18 7:23

英英間LKK wrote:
問題是~所謂長期、是(恕刪)

個人認為資產配置得當才是最佳保全之道。

pigstand

pigstand
個人積分：11061分
文章編號：80491473

11061分

樓主

2021-01-18 7:33

meridian wrote:
當你有200萬, 3...(恕刪)

沒辦法執行下去的投資計畫，會帶來更低的報酬率～適當的資產配置，可以確保維持航道。至於配置比例，應該要看當事人的狀況，例如資產規模、心理素質、年齡與健康、家庭、穩定的工作等等，並沒有一定的答案。

qena

qena
個人積分：106138分
文章編號：80493544

106138分

2609樓

2021-01-18 11:03

pigstand wrote:
沒辦法執行下去的投資...(恕刪)

買入一張富邦台50，今年目標10張先....

😄

pigstand

pigstand
個人積分：11061分
文章編號：80504768

11061分

樓主

2021-01-19 10:13

qena wrote:
買入一張富邦台50，...(恕刪)

加油！
繼八家將版主「t***」黑我之後，今天進一步發現看空老笨蛋版主「二十年老**」也把我黑了