我就是愛拍照 wrote:
咦，有可能喔，我是...(恕刪)
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20161210/金控富邦-國泰前11月賺逾450億-開發金成長稱霸-051001548.html
這新聞可參考比對
英英間LKK wrote:
這看起來好像是全年預...(恕刪)
我下午仔細端詳過了，應該也不是所謂全年預估的數字，這倒是也無所謂啦。
我興味的金融股(稅後)
2016 = 台新 1.25元 / 玉山 1.56元 / 中信1.47元
而上海銀，我預估有2.78~2.83元
遠東銀 0.9元 / 聯邦銀 0.99元 / 台中銀1.10元
樓上有朋友提到日盛及元大，我認為日盛除非你賭它真有所謂合併的事實降臨，不然別過於期待這一檔，最主要是獲利動能乏善可陳，再者它從上櫃以來減資多次，即使減資後股價會往上提升，但之後往往還是往下走(就是賠了夫人又折兵的概念)，一般投資人不論是起初上櫃前後的寶島銀或後來合併日盛證轉變成的日盛金，除了(有能者)或許從股價波動中賺到它的價差以外，就長期持有它的股民大眾來說，多數應該都是賠錢的！
元大則是看得出具企圖心，且淨值高也是事實，投資它就是對元大經營層的背景形象，欣不欣賞與信不信任，就這部份的考量，放在下決心投資前的認知就可以了。
wave007 wrote:
就是ROE划算度跟ROE/PB 划算度，這兩個個代表啥麼意思我不太懂查不到資料，另外就是為啥麼要這樣計算
還有就是P/B溢價程度是淨值比的意思吧 為啥麼要解釋為溢價
哈哈，這是我自己亂想出來的，當然查不到。是不是合理，我也不知道。
ROE划算度(ROE/PE)，我最開始是想每一單位ROE的競爭力，你要花多少錢買。
PE 是取得每一元獲利所花的價格，一般在同一行業中比較公司或選股時，看PE就知道划不划算。
所以ROE/PE，就是看取得每一單位ROE的划算度。
P/B溢價程度，很清楚，就是Price / Book Value。
公司淨值10元，你花15元股價去買，你就是溢價 1.5倍
P/B 和 P/E 其實是相同概念，只不過一個是看淨值，一個是看獲利能力。
所以ROE/PB 划算度，就是再把ROE/PE再除以PB比，亦即: (ROE/PE)/PB。
這算是以淨值溢價的觀點，加上PE划算度的競爭力(ROE)綜合考量
其實用PE選股也差不了太多，
而且這幾個比率其實背後的數字都是一樣的，
除來除去在學理上可能也不是很合理，
只不過我發現這樣除一下，可以用來分辨出各股在考量PB或ROE以後的不同。
內文搜尋
從 APP 打開
X