• 26

中国新一轮四万亿基建出炉

你看唯心主義就跑出來了,全台灣都舔共,就只有我沒有,老子最棒!YA!老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋,還是我最棒!YA

我上來就是打嘴砲的,我沒事寫一堆幹嘛?我寫的又不一定是正確,世界上沒有一套理論可以完全解釋人類的經濟活動。東西方都一樣。更何況還寫免費的。
沉思行者 wrote:
不然你是講得出什麼大道理來嗎? 台灣人不懂 你又懂多少?
寫一篇有料得讓人來看看阿 你的文章一點營養都沒有耶

就會出一張嘴在這嘴砲 要舔共就大方一點 不用在那裝
什麼高人 連這不學無術得人都可以膜拜 閣下水準可想而知(恕刪)
唉 上面那個 就是台灣酸民的代表 什麼都不懂 只會為反而反 要他講點實際的 一個都講不出來

然後還會很得意的說我不懂又怎樣 你不懂還在那裡開地圖砲 講台灣人怎麼樣 你是來給全台灣人展示你的無知的嗎 沒關係 你就繼續
我也想知道人可以腦殘到什麼程度
就跟你說我是來嘴砲的,你也跑進來跟我嘴砲。
是要和我一樣腦殘嗎?哈哈
隨風04 wrote:
唉 上面那個...(恕刪)
不不 難得看到無知 不要臉皮還可以自鳴得意的 人 這是稀有品種 會圍觀是正常的 不用管其他人的眼光 您請繼續 看到您的表演讓人
都開心了起來 這一定要上來感謝一下的
早說過台灣島全部都是唯心主義,包括你。你所提的觀點其實在你心中已經有你自己想要的答案了,你所找的任何一個新聞資訊都只是想來佐證自己心目中的答案,不符合你的答案都會自動刪除省去。
人類經濟學到目前唯止根本找不出完美的模型,因為人類的經濟活動隨時都有矛盾存在而且不斷的量變質變。
當然,你覺得中國一定崩潰也可以,美國會完蛋也可以。但是記得你想要了解市場就到市場去,你想要釣魚就到海邊或河邊去。實踐是檢驗真理的唯一標準。不過你想當我是嘴砲也是可以滴。
隨風04 wrote:
不不 難得...(恕刪)
nihaotw2013 wrote:
低端到台湾的程度, 台湾的低端是什么程度? 代工? 电信诈骗?去澳洲打工 ?

到台湾的程度 那总体实力就只能是印度的水平

哈哈哈....綠牌50cc的取笑紅牌重機, what a ridiculous guy
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

COH wrote:
早說過台灣島全部都是唯心主義,包括你。你所提的觀點其實在你心中已經有你自己想要的答案了,你所找的任何一個新聞資訊都只是想來佐證自己心目中的答案,不符合你的答案都會自動刪除省去。
人類經濟學到目前唯止根本找不出完美的模型,因為人類的經濟活動隨時都有矛盾存在而且不斷的量變質變。
當然,你覺得中國一定崩潰也可以,美國會完蛋也可以。但是記得你想要了解市場就到市場去,你想要釣魚就到海邊或河邊去。實踐是檢驗真理的唯一標準。不過你想當我是嘴砲也是可以滴。



所以講了一堆五四三 就是在那假大空 拿一堆術語在包裝自己的無知
真得要你從實際情況出發去探討問題 就卡住了 講不出來了 然後
還在哪裡鬼扯說變數很多 完全無法判斷 拜託 無法判斷是你能力不足
跟變數多不多沒有關係


這樣的人可以講台灣人無知 真不知道是哪來的自信 看這個就像看到一個小學生
只會加減乘除 然後說在座各位數學通通不行一樣好笑

台灣就是出了很多這種人 在外面才會被人看不起 講話一沒邏輯二沒數據三不看事實
只會唯心在那為反而反 腦殘酸民世界出名 至於你是不是嘴砲 大家都看得出來
就繼續秀下限下去 說不定可以帶給讀者更多歡樂
我懶的打很多字,我已經打出隨風文章的關鍵句,你想要了解就自己去辯證。
沉思行者 wrote:
所以講了一堆五四三...(恕刪)
economic wrote:
所以你没弄懂未来的发...(恕刪)

人是有极限的 中国的效率没你想那么高 就拿个地铁进站 你觉得两量车短安全距离石多少
这就已经决定了能经过多少量车载客 这里牵扯到一个极限高效稳定的指挥系统 中国地铁都还有安检呢 在中国效率从来就不是第一位
最后扯那么多逼是没用的 上市公司当然会有各种财报 赚不赚钱是不会骗人的而且在中国国有企业本来就是效率低下
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?