烤雞洋芋球 wrote:
你先看一下 農夫 勞工 和軍公教 退休一個月各領多少吧
事情這樣比的???????????????????
那為什麼你不看一下農夫 勞工 和軍公教 在職一個月各繳多少
事情這樣比的???????????????????
那為什麼你不看一下農夫 勞工 和軍公教 在職一個月各繳多少
事情這樣比的???????????????????
評分
qazb6794 wrote:
哪一個勞工可以在五十幾歲退休，一年又出二、三次國
老實說，
多的是，
至少01上就有一狗驃，
你信不信？
台灣前十大首富有幾個是公務員退休？
不要前十大好了，前百大？幾個是公務員？
評分
eric580226 wrote:
軍公教退休可以每個月爽領六萬以上
這樣公平嗎？
哪裡不公平？
等郭台銘退休要不要問他一個月給他爽領六萬以上要不要？
人家是辛苦一輩子為國家服務換來的，爽甚麼？
很多人就是只會眼紅別人，
自己剛出社會領22K要眼紅人家已經工作二三十年退休領六萬。
自己工作時只繳八九百勞保保費退休月領兩萬，
要眼紅別人工作時繳三四千保費退休月領六萬，
評分
評分
無冕王 wrote:
激動到語無倫次
年金還沒砍下去...恐會先起笑...
先氣死一批...或許年金就不用砍了!!
也許吧...
如果這個政府做事是這樣的方法，
然後還有一堆人真以為政府的做法是出於善意，
覺得把軍公教的年金砍了自己就會領多一點，
我也沒輒。
無冕王 wrote:
任何人的年金都是跟自己的在職比
誰在比你的在職啊!?
首先，
這句話先去跟那些領22K然後吵著說退休軍公教爽領6萬的不公不義的人說吧。
再來，
我領多少年金跟我在職時薪水多少有甚麼關係？
我薪水同樣是10萬，只存1萬，跟存5萬，退休後領的當然不一樣。
要比甚麼？
評分
jerry9933 wrote:
我…願意繳三四千…。
你願意的話就做時光機回到過去考公務員吧。
在這邊說願意也改變不了甚麼，
我也願意花兩百塊去買樂透頭獎的號碼。
事後諸葛就別了。
當時可是一堆在外面賺大錢的人笑公務員領死薪水是傻瓜呢。
怎麼今天就一堆人願意當傻瓜了？
時空背景不同？
人家今天能領到你領不到的退休金，
就是因為人家比你早幾十年願意去繳三四千。
不要看到王永慶才說自己願意送瓦斯，看到郭台銘才說自己願意XXX。
沒甚麼意義。
評分
評分
內文搜尋