eer20020101 wrote:
有錢?有錢又怎樣?沒錢又怎樣?
有錢就可以活很久,可以亂說話?就可以移花接木轉移焦點?
黑的可以說成白的?是這樣嗎?要炫富來這邊那你就錯了!!!
世界的錢多到數不完,在台灣血汗錢被企業及有錢人免費玩
讓有錢人更有錢,辛苦血汗百姓賺的錢全存銀行獲得只是越存越薄
這樣公平正義?
就是因為這樣詐騙才會層出不窮
美國及歐洲,日本,韓國,香港,東南亞這些國家詐騙有台灣多嗎?
全世界網路借貸都沒傳出詐騙,反而是到了中國,台灣都是詐騙
為什麼?
Lorenzt1982 wrote:
看不太懂這跟公平正...(恕刪)
eer20020101 wrote:
公平正義是指應有的報酬而非剝削
銀行定存1.05%銀行信貸給一般大眾最高到19.5%(3年複利)
我辛苦錢存----＞銀行(銀行信貸給一般人)------＞＞信貸者
1.05%＜----- 銀行(付1.05%賺19.5%)＜----- 付19.5%
淨賺19%扣掉壞帳3%=16%
傳統金流(舉例)
出資人------＞銀行(仲介人)-------貸款人 銀行剝削
1.05% +16% -19.5%
網路科技金流(舉例)
出資人------新聯(仲介人)-------貸款人 合理雙贏
5.8~10% 3% 8.8~13%
這個比較圖看到甚麼呢?
合理的收入=公平正義=資金自由=合理雙贏
eer20020101 wrote:
我是親身經歷提出我投資的看法與實際情形導正詆毀這家公司的言論
至於你所說的風險在我沒出生之前就存在了,現在依然存在不是嗎?
那不是廢話嗎?
之前一路下來的幾篇論述早就包含你所說的風險及疑慮
總之,廢話不多說
Lorenzt1982 wrote:
獲利與風險目前來起來不成正比
就以貴公司所提出的資料來看並無法讓我打銷任何疑慮
可以借幾百萬的法人 對外公開資料是一家公司登記申請書及登記公文
也只能證明"曾經"有這家公司存在過
既然對外籌資 相關資料應該也需要公布釋疑
如果債權品質夠好 一定生意興隆
抵押權 抵押品的品質 抵押順位沒看到
貴公司資本額也不大
如果
這家公司捲款倒閉
台灣創業90%稱不到一年
假設 貴公司放款給台灣廠商發生倒閉
您要如何處置
外國廠商那肯定是摸摸鼻子認賠
差別只是誰要賠 貴公司資本額不大
且似乎跟貴公司借錢的小商家 沒一個違約
所以沒這問題?
這麼完美紀錄台銀恐怕都比不上
我跟貴公司並無利益瓜葛
不妨就讓這棟樓慢慢沉下去
擬越回我只會提出越多疑慮
Lorenzt1982 wrote:
看不太懂這跟公平正...(恕刪)
Lorenzt1982 wrote:
幾個疑慮
1.台灣借出的資金絕大部分流向國外?
2.違約率開辦這麼多年是0 比台灣任何銀行還低?
3.外國公司跑掉不賠?
4.借錢只公布營利事業申請書及公文 公司名字跟資訊還塗成那樣 保密成這樣?
只有柯文哲的名字沒被蓋住 倒掉找他?
5.要投資方式很多很方便 但是要借款卻是只有打電話連繫貴公司
遊戲規則到現在 重中午討論到現在我還是不清楚要準備什麼資料跟利率 請問有更公開的遊戲規則?
沒詆毀 我從沒說這是詐騙 你可以拍照存證 只是這遊戲有小小疑慮
只是既然敢公開對外籌資 公開一點會對生意比較有幫助
只是越看疑慮越多 你可以一個一個回 問題很簡單
Y/N而已
討論一件事不用動怒
至於那基金 沒啥好討論
都是上市櫃公司根有錢人被騙
然而你募資對象是辛苦血汗錢的投資者或年輕人
他們通常是投資領域最弱勢的一群
幾千幾萬這樣存 投資經驗尚嫩
背後風險卻沒告訴過他們
你應該盡點義務 告訴這些人光明面前
黑暗面應該有義務告訴他們 以免日後發生爭議
從 APP 打開
