kantinger wrote:新加坡人口接近雙北總...(恕刪) 用買電最划算.這樣人口真的算少了...光看一個竹科吃電量有多少.你就知道新加坡算少的了.更何況我們有中科.南科.其他N個工業區就別提了.耗電量有多少?不過如果新竹縣市獨立了.我想新竹也是會跟台灣國買電就夠了.CP值夠高
所以現在的情況就是專業評估不可運轉的不安全電廠受到政府及其媒體塑造的絕對安全沒核多慘的"核四絕對要過"的民粹企圖護航闖關還親自主導了反正怎樣都是人民要負責的公投 他要硬幹請你自行負責小弟這幾年歡喜做甘願受講到嘴巴破皮 要不是這是板上諸位人生最大危機之一我才不想理你要瞭解這些人人人可以依親 各個海外有底 你沒有就比較麻煩
kantinger wrote:新加坡人口接近雙北總...(恕刪) 因為新加坡人很聰明他們會先算一下天然氣跟核能的成本,還有用電結構所以,新加坡人在做產業的時候也會算一下那些奴工產業要避開那為何新加坡的天然氣發電成本會那麼低?這問題不要問了喔,已經鬼擋牆了
Stereophotography wrote:所以現在的情況就是專...(恕刪) 其實最弔詭的就是"專業的評估"誰來評估?反核團體找的一定說不安全.政府找的一定說安全....那最後丟銅板決定嗎?我門缺乏真正專業跟理性的專業評估...台灣的專業評估往往被金錢影響專業.最後都沒人知道到底誰說的對.核四如果又強制停工.這賠償金政府付錢後.我們要不要再集結一下上街頭說政府亂花錢...
KCLin0423 wrote:有可能喔~~~而且就...(恕刪) 國安會已經親自發聲明駁斥某大報頭版 美國介入消息純屬混淆視聽台灣的媒體已經從"有這種媒體哪還需要敵人"進化到"媒體本身就是敵人"的狀況歡喜做甘願受
Stereophotography wrote:國安會已經親自發聲明...(恕刪) 喔,我說是聽說嘛我聽反核人士說的@@FB 上傳來傳去很多呀還有那個太陽能高速公路也是哀呀,反核人士要弄些正確的資料呀弄這些資料,會讓人對妳們說法的正確性懷疑耶
佛貝魯男爵 wrote:其實最弔詭的就是"專...(恕刪) 原能會主委 跟原子爐製造商奇異算是專業吧隨便的工程師招待吃喝拿個幾百什麼都敢背書又不是新聞 這招連AIT前主席都請的到喔主管機關說核四不安全他不背書 原子爐製造商說台電自己亂改出事他們不予理會 如果這兩個不夠專業 那誰還夠專業真的 勸台電不要再找一堆無關工程師去替"核一二三"背書了這兩個單位坐下來說核四是安全的 我就相信是安全的 剩下的豆腐渣工程你去慢慢修
KCLin0423 wrote:因為新加坡人很聰明他...(恕刪) 新加坡人很聰明所以算出天然氣比核電便宜台灣更厲害一堆比天然氣還便宜的燃煤發電新加坡的半導體跟裕廊工業區的一堆傳產在人家手上就經濟支柱就有趣的就一樣的東西在台灣怎變要外移的產業了還說台灣電不夠便宜勞工不夠便宜