• 29

沒核電,全省科學園區還能生存嗎

新加坡人口接近雙北總和
有半導體產業
再加裕廊島石化鋼鐵造船等一堆傳產
也一堆代工的
但他們怎麼就不建核電廠
kantinger wrote:
新加坡人口接近雙北總...(恕刪)


用買電最划算.這樣人口真的算少了...光看一個竹科吃電量有多少.你就知道新加坡算少的了.
更何況我們有中科.南科.其他N個工業區就別提了.耗電量有多少?
不過如果新竹縣市獨立了.我想新竹也是會跟台灣國買電就夠了.CP值夠高
有核電 科學園區也是岌岌可危
除了南韓 對岸是個很大威脅

所以現在的情況就是專業評估不可運轉的不安全電廠
受到政府及其媒體塑造的絕對安全沒核多慘的"核四絕對要過"的民粹企圖護航闖關
還親自主導了反正怎樣都是人民要負責的公投 他要硬幹請你自行負責
小弟這幾年歡喜做甘願受講到嘴巴破皮 要不是這是板上諸位人生最大危機之一我才不想理
你要瞭解這些人人人可以依親 各個海外有底 你沒有就比較麻煩

kantinger wrote:
新加坡人口接近雙北總...(恕刪)


因為新加坡人很聰明
他們會先算一下
天然氣跟核能的成本,還有用電結構

所以,新加坡人在做產業的時候也會算一下
那些奴工產業要避開

那為何新加坡的天然氣發電成本會那麼低?
這問題不要問了喔,已經鬼擋牆了

Stereophotography wrote:
所以現在的情況就是專...(恕刪)


其實最弔詭的就是"專業的評估"誰來評估?
反核團體找的一定說不安全.政府找的一定說安全....
那最後丟銅板決定嗎?
我門缺乏真正專業跟理性的專業評估...台灣的專業評估往往被金錢影響專業.
最後都沒人知道到底誰說的對.

核四如果又強制停工.這賠償金政府付錢後.我們要不要再集結一下上街頭說政府亂花錢...

KCLin0423 wrote:
有可能喔~~~而且就...(恕刪)


國安會已經親自發聲明駁斥某大報頭版 美國介入消息純屬混淆視聽
台灣的媒體已經從"有這種媒體哪還需要敵人"
進化到"媒體本身就是敵人"的狀況
歡喜做甘願受

Stereophotography wrote:
國安會已經親自發聲明...(恕刪)


喔,我說是聽說嘛
我聽反核人士說的@@
FB 上傳來傳去很多呀
還有那個太陽能高速公路也是

哀呀,反核人士要弄些正確的資料呀
弄這些資料,會讓人對妳們說法的正確性懷疑耶
佛貝魯男爵 wrote:
其實最弔詭的就是"專...(恕刪)


原能會主委 跟原子爐製造商奇異算是專業吧
隨便的工程師招待吃喝拿個幾百什麼都敢背書又不是新聞 這招連AIT前主席都請的到喔
主管機關說核四不安全他不背書 原子爐製造商說台電自己亂改出事他們不予理會 如果這兩個不夠專業 那誰還夠專業
真的 勸台電不要再找一堆無關工程師去替"核一二三"背書了
這兩個單位坐下來說核四是安全的 我就相信是安全的 剩下的豆腐渣工程你去慢慢修

KCLin0423 wrote:
因為新加坡人很聰明他...(恕刪)



新加坡人很聰明所以算出天然氣比核電便宜
台灣更厲害一堆比天然氣還便宜的燃煤發電
新加坡的半導體跟裕廊工業區的一堆傳產在人家手上就經濟支柱
就有趣的就一樣的東西
在台灣怎變要外移的產業了
還說台灣電不夠便宜勞工不夠便宜
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?