clecer wrote:TV那一塊小弟不熟，所以無法參與眾人討論..
小m手機應該是不用期...(恕刪)
但是手機這一塊，小弟對晨星也是不抱樂觀..
因為，晨星如果先以低階手機主打起，
最直接也最強悍的對手將會是對岸的展訊，
這也是讓MTK最坐立不安的敵手之一..
以展訊的研發能力來看，晨星不是對手..
beadba wrote:
如果老闆真的只有5%股份，應該也坐不住。
...(恕刪)
假如我有一萬張，我會先轉給親人人頭戶，
然後趁上市大家一窩瘋，賣掉（330）賺現金！
趁現在殺低，270開始回補，
反正不開股東會，持股多少還不是能當老闆！
回補之後價差賺個5、6億。
老闆繼續當，口袋也滿滿！
以上是假設喔！假設我是老闆我一定會這麼做......
willk wrote:
問題核心在於智慧財產...(恕刪)
大大,
首先, 先釐清 IP 與 智慧財產權, 是不太相同的內涵
IP(知識產權), 相對於智慧財產權而言, 聚焦在fw的內涵
而 智慧財產權也包括 IP, 但業界習以 軟體以及創意 來泛稱
m的IP也是強項
而且IP, 通常不適用來授權用的
而是用來透過侵權國際官司進而達到交互收權互蒙其利用的
另外若是鴻海把它代工的3C拿出來賣, 就是山寨
那是被 山寨一詞 所主導了
像是手機, 圖形化操作介面, 大家覺得他有 智慧財產權嗎?
可以先思考這個問題...
--------------------------------------------------------------------------
而且聽說, 為何M前些陣子會在一些手機晶片上滑鐵盧
大家可以去打聽, M是不是太 驕傲了...
這個 Supplier 都在傳
不然M不會更動主要頭目, 董座也不必親自操刀
要知道, 通常董座下海, 策略面及浮現 "危機" 的, "勢" 要看清楚...
而且, 這個 "靠勢", 是一家獨大後所習以為常的
要知道在自由市場經爭環境下
身為消費者的手機組裝業者, 是會創造與力拱 市場競爭機制的常態化的
也就是展訊與m為何可以崛起的原因
就是 那隻看不見得手 在主導 => 價格因素
內文搜尋
從 APP 打開
X