bryant0220 wrote:
水電沒問題?爾後水電會持續上漲耶...(恕刪)
沒問題的, 25%關稅比電加價更貴50,100倍.況且這筆錢, 外國買主會買單..... 商人比阿Q精神學生會算.
廢核與不廢核, 跟現在的差別只是停兩台核二廠每小時85萬度的核電機組. 明年四台新機組完成可以增加供電每小時350萬度. 以今年尖峰用電每小時3700萬度來算, 190/3700=5.13%, 廢除核電只有差這麼一點點發電量. 等明年超超限電廠機組完工後, 核電就不重要了.....
現在太陽能發電的尖峰發電量都超過每小時120萬度了. 再幾年努力, 太陽能在夏天就可以把核二廠的發電損失190萬度覆蓋掉了. 況且3700萬度用電量也只是一年的3個小時. 3500萬度以上只有30小時. 其他時間都夠用. 不太需要為了這幾個小時的尖峰, 去被人勒索燃料棒的處理費. 況且新能源的開發也還在持續中, 如果真的如同預期的順利, 那以後連新的火力發電廠也不用蓋了. 全部走新能源就好了.
曾文水庫容量上上個月開始使用排砂道與加高壩頂上限後, 蓄水量從4.53億噸容量提高到5.09億噸. 基本上最缺水的區域解決大部分問題了. 等於多了幾乎一個烏山頭水庫的容量. 只要有下雨就可以. 沒下雨誰都沒辦法. 下雨就要看國運籤了. 不是看建設與法規. 台灣水利資源比中國豐沛. 不用擔心水. 下一步只要加強石門水庫的蓄水量即可.