• 283

臺企銀2834存股同好交流區

Terry0608 wrote:
6.私募價格訂定之依...(恕刪)
我對這種一次性的溢價沒有太多的感覺。
我只是覺得私募後,我原有的股份佔比被降低,
以後所有的權益分配比例都一併減少了。
如果是現增,小股東可以選擇要不要參加。
而私募過程,並沒有給小股東選擇。

當然,我也同意,當個小股東,
喜歡就多買點,不喜歡就賣掉...
去年一直喊說要現增,結果最後卻變成私募,感覺很不好,為何不要現增然後剩下的再來私募,或是一定比例下去分配呢,而且台企銀我印象中曾經先增資沒多久馬上又減資的事件過

01newbie wrote:
如果想增加持股比例,可從市場上買。
感覺私募對小股東不利...


金管會主委 顧先生才要 銀行壽險多發股票股利 少發現金~~
這種買股增持的作法,應該會被電吧~~

私募其實對既有的股東都不利,所以得看私募對象是誰?
夠不夠說服的了股東的心~~

常見一般公司私募對象都是些奇奇怪怪的公司,那才是真的等著被人宰割~~

Terry0608 wrote:
公司也學習玉山金開辦員工持股信託,表示對員工照顧讓員工參與公司紅利及對公司有信心
所以募錢到位後,放款出得去,利息進得來,股東發大財!!


利害!!!我也是今天看到這新聞~~信心就更強了!!!
以中小企業為放款主體的臺企銀!!
員工戰力影響客情維護~~
一旦爆發~~何愁經營效率

01newbie wrote:
我對這種一次性的溢...(恕刪)

來設想一下這100e來辦原股東現增規劃,

照規定100e要分員工認10%-15%(抓10%好了)抽籤10%剩80%即80e為原股東認股,以目前股本約640e算出原股東可認125股/張

10張可認1.25張就依10元當認購價目前價差1.8元所以可賺2250元,買10張花118000元,所以2250/118000+12500元報酬約1.73%

就為這1.73%就不開心,那小英總統怎辦回來要跟賴神論劍了

Terry0608 wrote:
來設想一下這100e來辦原股東現增規劃,


~~這角度是以當下的價差衡量~~
但私募跟現增最大的差異是~~~都是股本增加,但原股東能不能維持原來的配息權力~~
現增能~~但私募就GG了~~~

是這樣吧????
1111111111!1!!!!!!!!!!!111111111

CMC152-2 wrote:
~~這角度是以當下...(恕刪)


那還是糾結在持股東增資前後持股率的問題,就10張以64e股本持股率=11.25張以74e股本,為求增資前後持率相同不外增加1.25張而已,只是應該是股東用10~11.8元(現增方式,看得到)來增加,或是用不確定價格從市場買進這1.25張來維持,我的觀點是這不管從那來的100e,要觀察點是有無像最近玉山金或台中銀現增後eps會不會帶來更好收益,如果會,那你不會買超過1.25張嗎
Terry0608 wrote:
就為這1.73%就不開心,那小英總統怎辦回來要跟賴神論劍了
影響真的只有1.73%嗎?
不曉得私募成本多少,假設約11元好了。
私募100億,股本增加約90億(是這樣算嗎?)
沒參加私募的人,股權被稀釋為原來640(640+90)~88%
算打9折好了...
這個影響的應該不是一次價差而已。

01newbie wrote:
算打9折好了...
這個影響的應該不是一次價差而已。


就是100E,因為10E股,至於認購價就看當時股價了~~~
影響是整個股本變大,在獲利能力不變的前提下,
會降低配息配股的力道~~

這是已知的可能影響~~

但未知的是
1, 私募的對象是誰? 越是公股成分,籌碼的集中度就越高,對股價的影響就越小~~
2, 今年的經營效益有變好嗎? 如果以前兩月的EPS 對比去年跟今年,成長率超過35%
3, 華映等呆帳的影響? 假設以上數成長率,應該是可以沖抵掉的

這些都是變數,所以才是賭~~

  • 283
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 283)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?