• 362

可以買台新金 (2887)嗎?

其實也不想作價差
第一是一開始買高了,成本考量
第二是大環境影響,現金為主,有低點再買回來
市場在不怕沒得買
看有沒有機會12.8達陣
或過12.8
挑戰13.35





豆漿配紅茶 wrote:
其實也不想作價差第...(恕刪)
機會永遠有,不知何時有機可乘
站上年線,
季線上彎,
還在等什麼~~~
最近台新金(以及台灣金控股),反應美國升息的利多而上漲。
雖然台幣本身沒有升息,預期心理,給了股市上漲的理由。
這個利多雖然有點虛,但在大盤帶連動和股價低迷的基礎下,
這一波還是漲了一些。

明年升息,是利多出盡,還是繼續漲,不好猜。
但我認為這個點是長線資金和短線資金換手的地方,一定會有些振盪。
長線投資者可以找買點,短線投資人,可以準備換股操作。
台新金真的也太弱了吧
現在才回到除權息完的價格左右
什麼時候才會開始填權息呢?
8/24 台新金收11.9 大盤收9017.38
12/14 台新金目前11.9 大盤9375
等於大盤漲了3百多點,台新金完全不動><
這像是9000點以上的股票嗎?
今天是大戶賣出,散戶接刀的日子,
比比看是大戶看得比較準,還是散戶耐心夠。
戊種特別股,看版上的反應,認購率似乎不高,不知道最後結果會怎樣?
至少夀險業應該很高興吧?

鉅亨網記者陳慧菱 台北

彰銀 (2801) 明 (2017) 年董事改選,財政部長許虞哲拋出「不再循 2014 年底模式公開徵求委託書」的震撼彈,彰銀工會對此大聲疾呼,公股應堅守立場,動員泛公股事業加碼購買彰銀股份,並大量徵求委託書參與股東會改選,捍衛公股利益。

彰銀工會大力反對台新金 (2887) 重握彰銀經營權,彰銀工會還搬出金管會開罰,批評台新金未來落實風險管理與法令遵循。

彰銀工會指出,台新銀行未能落實法令遵循、保護消費者權益與風險管理失當等,遭金管會開罰,以 TRF 銷售為例,台新銀就被金管會懲處 2 次,遭罰 1,200 萬元,認為台新銀有必要檢討高階經理人及相關人員的責任與適任性。

彰銀工會進一步強調,彰銀在 2014 年 12 月改選由公股重掌經營權後,經營團隊重拾向心力,員工士氣大增,提升銀行本業經營能力、市場占有率規模,和過去台新金侷限彰銀經營規模,導致彰銀人才斷層青黃不接的窘境大不相同。

因此,彰銀工會要求,公股應堅守立場,動員泛公股事業加碼購買彰銀股份,並大量徵求委託書參與股東會改選,捍衛公股利益。呼籲財政部要宣示捍衛彰銀廣大股東、員工及全民利益,就必須拿出積極作為,勿與財團掛勾放水。

對此,財政部次長蘇建榮表示,財政部不出面擔任委託書的徵求人,並非刻意對台新金控放水,而是財政部與台新金目前還有司法訴訟正在進行,實在不宜由財政部出面徵求。


1. 看來林全終於出手了,不然財政部當初亂搞都搞了,那會現在就突然考慮「適宜不適宜」?
2. 彰銀工會真是塊硬骨頭,很難啃

【時報-各報要聞】針對明年彰化銀行 (2801) 董事改選,傳出府方關切,讓財政部不出面徵求委託書的立場恐將轉折。原本行政院下令財政部,明年不可「直接」出面徵求委託書,但知情人士透露,彰銀案的公股陣營委託書布局,已「驚動」府方,這兩天府方高層透過管道已了解,並擔心會招致外界對政府「圖利財團」的疑慮,財部態度也恐變盤。

 接近府方的政壇人士指出,一旦財政部出面徵求委託書,等於表達對明年彰銀改選至少不會「自廢武功」,既然政府態度明確,一向與政府站在同一邊,其他持股彰銀的台新以外的民股,應也會拿出手中委託書支持公股。

 知情人士透露,小英總統得知這回財政部放著12%的股權,但不去作為徵求人,卻反過來大費周章,想要間接透過財政部的公股行庫,或是聯合其他民股出來作為共同徵求人來收委託書,感到相當訝異。

 接近府方的政壇人士指出,小英總統當年在當副閣揆時,對於公股有持股的兆豐金、開發金等金融機構改選,不分股權大小,在改選時都會全力以赴,力爭公股該有的權益,因此對於明年的彰銀改選,政院以要求財政部不收委託書的方式來保持「行政中立」,並不認同,將召政院高層進一步了解決策源由。

 政經圈人士指出,所謂「行政中立」,反而應該是指政府的其他單位,例如金管會不能在財部、台新金選戰開打之際,動用金檢來為財政部助陣,逼迫台新金就範,但財政部本身握有彰銀的股權,是「股東」身分,當然應該本於股東權益出面徵求委託書,這與行政中立無關。

 該人士指出,政院叫財政部不出面徵求委託書,招致外界的「放水說」,府方也相當不滿政府形象因此受損。

 知情人士指出,由於彰銀問題已驚動到府方,接下來政院對於明年彰銀改選的布局,極有可能出現大調整;除了財政部因為身為泛公股陣營的最大股東,免不了要站上第一線應戰,台新金之外的其他彰銀民股,在政府態度轉強下,也可能將手中持股拿出來支持公股。(新聞來源:工商時報─記者朱漢崙╱台北報導)


3. 小英倒底出手不出手? 還是彰銀工會放的風向文?
4. 吳東亮怎麼不乾脆宣佈放棄彰銀算了? 道歉一下,讓龍巖和財政部自己去搞好了。
聯合理財網:
彰銀明年改選,經營權之爭提前開打,市場各種訊息不斷,行政院發言人徐國勇今天表示,行政院長林全個人對近來媒體有關彰銀報導,作出三點說明。
第一,總統府對彰銀經營權一事,沒有任何介入、指示,連討論都沒有。

第二,行政院認為,財政部對於課稅有公權力,所以不宜介入股票公開上市的民營公司,因涉公權力行使,彰銀也是上市民營公司,所以不宜介入徵求委託書。

第三,不論公司派、市場派等對徵求委託書問題,由市場機制自行處理。

對於外界質疑政院要財政部不要出面徵求委託書,是對明年彰銀改選「放水」?徐國勇強調,沒有放水問題,也沒有圖利財團問題,主要是公權力不宜介入。他再次強調,財政部指派的公股代表,依市場機制去徵求,我們也不會介入,這部分相當清楚。
newtinghua wrote:
第一,總統府對彰銀經營權一事,沒有任何介入、指示,連討論都沒有。

上面那篇充滿 「政壇人士」「府方高層」的文,看來是帶風向的豪洨文可能性又高了一點。
林全和小英在選前就是麻吉了,真的有什麼府方高層能比林全還熟小英又能插手財經事務嗎?
放黑消息的是記者本身,還是小英貼身幕僚自己(測風向),還是亂傳一通的,只有天知道了。
  • 362
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 362)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?