• 283

臺企銀2834存股同好交流區

假如是除權息前,這樣股利政策因該就會在減少了,搞不懂幹嘛不辦理現增,搞私募幹嘛,觀感很差
微涼的風2229 wrote:
私募 現增 都對原...(恕刪)
建議版主做反向的思考去考慮您考慮的因素,才能在崩盤時做出正確的選擇,譬如您可以這樣試問自己
以下容我示範給您看(擔任徹底的反對派XD):

1. 股價穩定不會有大波動
金融股幾乎大部分都是股價穩定的,在一個穩定的族群裡選一個穩定的個股好像也沒特別的意義,
因為其他股也很穩啊?那您怎麼不選擇中信金或台中銀之類的?他們差在哪裡?也是穩的一條線的啊?
台企銀在2008股災還不是乖乖從14元跌到5元了,一萬四變五千
問問自己為什麼是這個而不是那個。

2. 高殖利率,連續9年配發股利

理由同上,一樣是金融股的特性,而且單以現金股利來講個人覺得也不到很穩定,
那又怎麼不選擇其他股利不只穩定更是越發越高的?

3. 官股護身

理由再次同上,官股很多啊...

4. 新人新氣象

要看人的話很多人很厲害啊,戴誠志董事長也是猛者一枚啊
在任期間讓京城銀從9元飛到35元,怎麼不考慮京城銀?

5. 低基期

股價水漲船高表示大眾對公司賺錢能力的肯定啊,一張太貴可以買零股啊?
買元大或永豐這種股利穩定,然後股價還會漲的不是更好?

如果您被我說的有點不確定了,那您可能還要考慮考慮,
如果您能提出反駁立論,那恭喜您,金融海嘯明天發生了你也不會慌了XD

歡迎再跟我討論XD
殘暴小豬仔 wrote:
假如是除權息前,這樣股利政策因該就會在減少了,搞不懂幹嘛不辦理現增,搞私募幹嘛,觀感很差

其實大家都知道私募跟現增的不同,主要是"有權參與的人"不同,若股價10元以下,辦私募還勉強是理由,10元以上實在...

灰狼01 wrote:
其實大家都知道私募跟...(恕刪)


辦私募,我的想法也還算中立,應該是要觀察引入對象和入股的價格和時點

照公告是股東會後才募,如除權息前算數平均是12元打95折是認購價那就是11.4元,那溢價1.4元是全股東所分享有,但相對會今年配股率會少15%即約息0.25元權0.425元左右

如除權後才入股除權前12元除0.3息,0.5權除全參考價約11.15元那再打95折是私募認購價約10.59元才溢價0.59元算全股東的

如你是董事會會選那種決策??


Terry0608 wrote:
辦私募,我的想法也還算中立,應該是要觀察引入對象和入股的價格和時點
照公告是股東會後才募,如除權息前算數平均是12元打95折是認購價那就是11.4元,那溢價1.4元是全股東所分享有,但相對會今年配股率會少15%即約息0.25元權0.425元左右
如除權後才入股除權前12元除0.3息,0.5權除全參考價約11.15元那再打95折是私募認購價約10.59元才溢價0.59元算全股東的
如你是董事會會選那種決策??


如果你是應募人,這樣的條件你會出資嗎?

俗話說的好,疑人不用,用人不疑,買股票也是如此。沒有哪支股票是十全十美沒有缺點,真正金融風暴來臨時,也沒有哪支股票能倖免,我點出臺企銀的優勢與轉機,就一年的時間來看,趨勢是正確的,當然未來怎麼樣我不敢說,所以此樓發揮了持續追蹤的作用,步步為營。另外,我都是用閒置資金買股,部位不大,哪天遇到系統性危機,臺企銀跌到三元也不會影響我的生活,大家都知道大拍賣可以撿便宜,如果臺企銀一張只要3000元,那可真是天上掉下來的禮物,我相信很多板友都會同意的。
stock learner wrote:
建議版主做反向的思考...(恕刪)


幫版主說下話 ,很簡單,這棟樓90%以上的人都是賺錢,這就夠了,這就是好股票.

微涼的風2229 wrote:
私募 現增 都對原...(恕刪)

同意 15151515151515
2020 政黨輪替?
希望施建安能當董事長
austinkeiko wrote:


同意 15151...(恕刪)
 

增資100億 加上華映案 短期股價應該回不到12了
g966650355 wrote:
 

增資...(恕刪)

早上公佈是不超過10億股....
  • 283
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 283)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?