• 32

【快訊】振興三倍券定案7/15上路 領多少、怎麼領看這邊

慣老闆抓奴隸 wrote:
你的算式實在太厲害了,真不愧是經濟學大師,讓人民付235億,政府補貼470億,竟然發行成本不到250億,470-235?厲害厲害佩服佩服,我還以為政府是負擔705億收回235億,政府支出470億呢,原來金額結算的時候3000振興卷只要給店家2000就好了,那麼聰明,換個算法就讓政府賺了200多億,讓你當行政院長肯定能讓大家發大財


pingfu911 wrote:


直接發的缺點這件...(恕刪)

不用多解釋,裝傻和一昧反對的人是教不會的
可不可以找零呢?
蘋果頭版說可以找零
政府說不行
哪邊才是對的?
沒事就發一下人性貪心的新聞稿,
放底下人民互鬥就好了,
政策問題何必檢討?

改個名稱再出發,
三倍券.
官方不承認找零,但是不反對攤商找零,天才政策啊
hjy1496 wrote:
可不可以找零呢?蘋果...(恕刪)
看完還是沒興趣,一點都不想花我的鈔票去換廢紙。
從紓困到振興,發現金這等簡單之事,台灣都能成為全世界最複雜的國家第一名,民怨四起,這樣還有人要護航,真的佩服。

看來台灣官員頭腦真的凌駕各國之上,發最少的錢2000,在用人民口袋的錢1000,在叫開店家的人民來減少獲利打8折,之後在把數字績效灌上去,顯示德政跟能力,這政府算計能力超強。

用2000創造3000的效果,將來數據美化後,更能凌駕前朝消費卷3600,此招堪稱妙計一絕阿。

這政府,真的是為人民出發為第一着想?有體恤人民嗎?
慣老闆抓奴隸 wrote:
你的算式實在太厲害了(恕刪)


這就是我不想投給綠的原因,你看此篇跟你論戰的人,他們講話就是如此的自大,看不起人。
par3838 wrote:
用2000創造3000的效果,將來數據美化後,更能凌駕前朝消費卷3600,此招堪稱妙計一絕阿。

就是灌水用的, 替代消費產生時實際效果都是0
網友par3838 大說得很貼切呀,本來就是這樣..
人民當然會比較前後朝紓困施政好壞,雖然是
9% 馬政府但消費券3600元發的乾脆,然這次
3倍券[實質2000元]發的情不甘,心不願的確實
讓人失望..
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?