蒸蒸日上，日上蒸蒸 wrote:
q大 好久不見 應該...(恕刪)
今年一直被工作壓的喘不過氣阿，真羨慕蒸大股息領的口袋麥克麥克。
正確
冒極高風險，
有一定的風險，
但是否極高？
見人見智，
樓主的現金流足以負擔利息。
且也不是投資期貨選擇權類的高風險資產。
大多以金融股為主，而非電子股
-------
這1000W每月需繳約3.75W，換算每年約45W，對於年存百萬以上的我，算是還在負擔範圍內，就算買的股票都沒了股利，也還有50W以上資金可運用。
加上極佳的好運
運氣還算不錯，
但我覺得以樓主的條件，
槓桿選股的方式賺到錢，
還比中200元發票的機會高很多。
這一般人應該沒有辦法 ....
沒錯
貼一個讓大家戒慎恐懼的案例，
雖然類型不太一樣，
以下摘自奶皇包：
https://hnt25623634.pixnet.net/blog/post/358121228
-----
就這樣
今年7月，我的期貨與選擇權
在宣告虧損700萬後
全部退場
weld97 wrote:
精明靈活頭腦，冒極高風險，加上極佳的好運....這一般人應該沒有辦法(恕刪)
pineman wrote:
Acer大這篇提的內容，只要金融股一段期間(例如半年）內跌了2成，馬上人性該有的弱點就會出現了，例如：早知道半年前先賣，就算現在回補，就等於現賺2成了，3年股息都回來了。看不出半年前該賣跡象的人懊悔可能還不會這麼深，反正不會看技術線型。
最大的風險還不是這些已知老生常譚的。人生很奇妙，有時在衰的時候會有一連串衰事，就像老天似乎註定要毀滅一個人的事前安排步驟一樣（命理界說法就是刧數），股票在跌時，剛好人又失業，家人或自己又面臨要一大筆錢的事件（隨便舉一些例，重大傷病長期臥床或出租的房子燒死房客），然後要變現其他流性差的資產，多半也只能降價再降價才容易變現。這些才是事前算不到的風險，可是就那麼巧可以打亂所有原先的計劃條件。所以巴菲特才會說（本樓有人引用借用一下）現金像空氣一樣。
可能有人會覺得若要考慮那些極端黑天鵝，什麼事都不要做了。這樣講也沒錯。但是更正確的說，這些類似銀行壓力測試，就是要先想一下這些極端黑天鵝是我本來沒開槓桿時頂多傷元氣的事，會不會在開槓桿後變成致命的缺點。考慮過後發現還是可以，那當然可以開。但是要做長期開槓桿規劃，卻不考慮時間一長各種鳥事發生的可能，那就是賭博了，賭博本來就是高進高義一線間的事。
以上不是for樓主，而是for看了文章後會心動但底不厚技術不高的正常人。(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X