核四 VS 風力發電，電價差三倍，大家真的要好好想想了 (第25頁)

Howdy Mate

Howdy Mate
個人積分：1562分
文章編號：68459780

1562分

241樓

2018-05-09 8:27

i1221peter wrote:
永遠重申，支持核電？那就住核電廠旁，那就核廢料放你家，不要都丟到蘭嶼或是其他貧窮國家，為了自己一時的私利，還要承擔輻射風險....自私的人們呀.......(恕刪)

先看您搬去火力發電廠旁邊

加油

mart1

mart1
個人積分：118分
文章編號：68459858

118分

242樓

2018-05-09 8:33

什麼是矛盾？
核一、二是像福島一樣的沸水反應爐，
反核的人卻怕更進步的核四？
卻來說如果不同型式的核四發生跟福島一樣的事件？

然後核一、核二，一再、繼續、延用...
人是種妥協的動物，而且會往最差的方式妥協。

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68459880

20927分

243樓

2018-05-09 8:35

smsc87 wrote:
不，蓋越多越貴。我們偉大的政府簽的是每度5.1元固定價格收購20年。...(恕刪)

請你不要再誤導鄉民了.

固定躉購電價只有第一批遴選得標廠商, 第二批開始就是競價得標, 價低者得.

離岸風電競價收購

pinaixz

pinaixz
個人積分：15分
文章編號：68459918

15分

244樓

2018-05-09 8:39

台灣都火力發電還有什麼資格談綠能?
還有什麼資本談廢核?
電價漲翻天，等著看暴動、國家動亂

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68459927

20927分

245樓

2018-05-09 8:40

tommy tang wrote:
為何爆???
爆的原因是什麼???

正常來說天災才有可能發生

但問題是核廢料怎麼處置而已

自問自答??

海嘯造成福島核災, 台灣的核電廠全在海岸上, 遇到福島級的海嘯也只會有一樣的下場.

核廢料侯友宜還沒選上就說不給放了, 連核一, 核二的既有的高幅射廢料也不准給我放在核電廠裡頭. 請問要放哪裡??

叫擁核者吃下去好了. ^++^

me5888

me5888
個人積分：7767分
文章編號：68460077

7767分

246樓

2018-05-09 8:51

請問蔡總統不是說不用核電也不缺電，

還不漲電價，

為何現在重啟核電機組發電？

說謊成性嗎？

牛奶伯 wrote:
自問自答?? 海嘯...(恕刪)

hsuing692

hsuing692
個人積分：296分
文章編號：68460080

296分

247樓

2018-05-09 8:51

看看專業的人士寫的.台灣最大的悲哀是寧願相信名嘴,政治人物講的話,也不願意聽專業人士講什麼,最後都落入口水和意氣之爭.

https://udn.com/news/story/7339/3131397

梁山泊

梁山泊
個人積分：65分
文章編號：68460091

65分

248樓

2018-05-09 8:51

牛奶伯 wrote:
自問自答?? 不知

海嘯造成福島核災, 台灣的核電廠全在海岸上, 遇到福島級的海嘯也只會有一樣的下場. 0分

核廢料侯友宜還沒選上就說不給放了, 連核一, 核二的既有的高幅射廢料也不准給我放在核電廠裡頭. 請問要放哪裡??敲碗

叫擁核者吃下去好了. ^++^

遇到福島級的海嘯也只會有一樣的下場 --> 知識不足, 請再補充, 加油.

核廢料叫擁核者吃下去好了 --> 你有吃過煤渣跟廢氣嗎? 應該沒有吧.

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68460109

20927分

249樓

2018-05-09 8:53

pinaixz wrote:
電價漲翻天，等著看暴動、國家動亂...(恕刪)

德國都可以做到離岸風電一度1.7元了, 你還在腦補電價飛漲啊. 幫不了你

就算電價漲了, 你就會上街暴動哦. 罷工要求加薪都不敢了, 還會上街暴動咧. 就會出那隻嘴.

德國離岸風電1.7元一度

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68460190

20927分

250樓

2018-05-09 8:58

梁山泊 wrote:
遇到福島級的海嘯也只會有一樣的下場 --> 知識不足, 請再補充, 加油....(恕刪)

沒頭沒尾的就說別人知識不足, 只有這點程度??

拿點料出來再說嘴吧.