chiashin wrote:
1.不要轉移話題!
你常常隨便指控，我澄清後就轉移話題
隔一兩天，你又把之前的胡亂指控再指控一次!
你澄清了甚麼？
回一句不清楚就算澄清？
我提的問題就算解決了？
要不是你隔一兩天又重提之前的錯誤論點，
我幹嘛沒事又再指控一次？
chiashin wrote:
2.你的問題我早就回應過了:我不清楚!
請問你還打算問幾次?
你每提一次我就會問一次呀！
你既然不清楚估算的過程，
卻拿估算的結果來證明勞保是路邊攤的品質，
這種行為不就是道聽塗說嗎？
就像我隨便在路上指著一個人說"你智力測驗分數那麼低，根本是白癡！"，
然後別人問我那個智力測驗是怎麼測的，我說我不清楚，我只知道他測出來的結果是白癡！
chiashin wrote:
也提醒過你，你要用這種標準來要求別人，最好你自己做得到
最好你沒引用過資料，最好你什麼都懂，最好你有這麼多時間研究和查證...
起碼我要引用的資料我就會先查證。
如果最後真的是我引用錯誤，
我也不會死不認錯硬凹。
錯了就錯了，認錯有很難嗎？
這標準有很高嗎？
你做不到？
沒有時間查證，卻有時間亂說話？
嫌這社會亂源還不夠嗎？
如果你說的話沒有經過查證，
就請在別人提出質疑之後懂得收斂。
沒有要求你甚麼都懂，
但是既然不懂，又不想花時間研究查證，又愛道聽塗說，
那起碼錯了要認錯，要是拉不下臉認錯，那就學會沉默是金。
別人看你不提了也不會繼續針對你的錯誤死纏爛打，
問題是你已經被指出錯誤了卻還是不斷的一提再提，
那別人當然一直抓著你的錯誤不放。
過到那時候 那台灣這個國家應該是淒風苦雨 所有以新台幣計價的資產都打了不知幾折了吧
