• 40

台灣為什麼變弱了,二十年來台灣到底“少做”了什麼?

Michael6683 wrote:
台灣自從李登輝解嚴...(恕刪)



更重要的是
中國改革開放後..
台灣企業瘋狂的進駐
台商到大陸走路有風
台商最好的光景大概只有15年
10多年而已台灣競爭力就不在
中國有更便宜的人力
中國有全世界最大的市場
台灣會的中國全會了
台灣要如何跟他競爭
jim567 wrote:
剛好一篇韓國的呼應...(恕刪)


其實最簡單的就是政府現在再鼓勵南進政策!!
就知道台灣的老闆有多愛斤斤計較 省工資成本了!!
有多少公司能像台積電這樣?
砸大錢拼命研發精進奈米技術?
台灣的老闆只願意看眼前
當初台商進軍對岸的時候
除了對岸的薪資比我們要低之外
技術層面我們也比他好
等到他們薪資起來了!! 連內陸二級城市佛山薪資都高於我們了!!
技術被偷走學走了!! 自己出去開間公司搶客源了
台灣的老闆只會怪對岸只會偷學技術
但是自己都沒有在精進提升自己的產業技術
這就是台灣現階段的窘況!!

對啦!!現在還有東協幾國薪資水準還很低 可以過去
等到他們薪資也起來了!! 技術也被當地員工吸收了!!
而台灣廠商自己的技術呢? 應該還是沒有顯著的提升!!

在找下一個東協國家嗎?

說沒簽定貿易協定 台灣產品稅金較高
我覺得這也算是部分原因
但是絕對不是主要原因!!
產品水準品管只要高於韓國 有外型 耐用 好用
稅金就算再高 大家都願意買單 (看看對岸多討厭日本人 但是多愛用日貨?每一團去日本的回去祖國哪一個不是大包小包?)

省人工 工資的成本是台灣廠商最會做最在行的!!
而研發經費?能省則省~

政府推南進?到底對台灣的未來是好還是不好?
個人其實對南進這項政策感到挺悲觀的!!
近二十年來台灣的大官都是那些老面孔藍、綠各一批,那個顏色當家就自家人當大官,個人認為台灣少做的就是強制汱換政務官的機制。
說好勿筆戰
我就說說我老頭子的觀點,可能有些偏頗,畢竟是個人看法

1.早期生活困苦,多數人願意辛苦工作。並非說現在年輕人不願工作,而是現在資訊發達容易比較,也就不會屈就低階工作

2.當時勞力人口多的國家處於獨裁或封閉階段,先進歐美國家會把訂單給台灣。但是隨著這些國家陸續發展經濟,勞力工作逐漸取代台灣

3.政治惡鬥是絕對有的,失勢的反對黨杯葛執政黨的政策。就算正確的決策也會被抵制,因此台灣多年處於停滯的狀態.
少訓練下一代
以前的父母因為過得太辛苦,所以捨不得讓自己的子女辛苦
要苦苦一代就好的觀念,造成現在7年級以後的小孩過得太舒服
生於憂患,過得太舒服的我們理所當然在國際上失去了競爭力!
我就是幽靈人口就是我/\ /\
台灣做了太多負面的
無薪假 責任制 教改失敗 政黨惡鬥
官商勾結 媒體操作 黑心商品 高官貪汙
從版主問這篇~內容舉例多有謬誤就知道台灣為什麼會弱了!
不查證事實而自以為是的發言,才是台灣最大的悲衰!
台灣少了『淘汰不適任公務員』的機制,導致國家中樞開始腐敗,效率不彰,該監督的沒做,該改的不改,養一堆米蟲。

haomaru wrote:
光是教育改革失敗就...(恕刪)




完全正解
目前教出一堆小怪物
臉上還畫著太陽
一個國家的年輕人
把心力
花在討論博愛座的成廢與否.
十幾年來
努力吵著"中華台北不是台灣".
也難怪
那個多數人家中廁所沒有門的國家
突然變得好有錢.
韓國趕著跟這個人口大國簽定貿易條約
一起創造財富
我們卻刻意避開與忽視這塊大餅
捨近求遠然後繼續執迷不悟......



  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?