• 33

【技術分析實例探討】投資買賣看趨勢

各位大大請看四波低點的那條均線。為三年線。因波三已證明波一為初升段。所以當波四觸碰到三年均線時。同理可證明波三大於波一。波三為主升段。到此可判斷波浪模型成立。當開始走波五時。誰都不知道波五要走多久。我㑹以K線破三年線作為拔檔的依據。很不悻的是在這個模型波五走了很長時間才觸碰到三年線而且是小破。在不知道未來走勢前。個人選擇波五修正波。破三年線時先做拔檔動作。等走勢確立。再作動作。同理可應用在加權指數。走大長多抱不住也是等於零。進退有據。善設停損。才是你我真正該做的功課。

nokia3310mc930 wrote:
各位大大請看四波低...(恕刪)


這對我來說好難喔, 不過還是感謝大大分享....
剛剛看一下線型, 我只有一種想法, 不知道對不對?
那就是接下來不會突破121.5元...
喝咖啡是興趣~玩股票也是興趣~!
而大立光就是一例。以月線角度看。抱到破線也有四倍。之前看大立光500塊的時候。現在你買大立光嗎?我的答案是NO。當看不懂的時候我是不㑹押身家的。山頂上玩有誰能贏。所以我旁邊玩沙。保留現金。玩保本的打敗定存就行。加權9000以上我不在行。到一萬二都沒我的事。先提高現金成數再說。也許沒賺到。邪惡的第五波延伸波很難做。不玩。
所以總的來說。找模型確立的。公司各方面都優良的。在以均線做為進退依據。幾日均就不用問了。青菜羅波各有所好。
感謝大大的補充,波浪理論須要搭配其它技術面輔助,所以一開始為讀者說明就是從壓力關卡和均線開始,有了這些基礎加上模型化的規則,波浪理論的推演運用就是本版要為讀者建立自行推演目的.

而且本版一開始就假設讀者為波段持有或長期投資,即為nokia3310mc930大大補充的意含,再次表達感謝補充.

nokia3310mc930 wrote:
各位大大請看四波低點的那條均線。為三年線。因波三已證明波一為初升段。所以當波四觸碰到三年均線時。同理可證明波三大於波一。波三為主升段。到此可判斷波浪模型成立。當開始走波五時。誰都不知道波五要走多久。我㑹以K線破三年線作為拔檔的依據。很不悻的是在這個模型波五走了很長時間才觸碰到三年線而且是小破。在不知道未來走勢前。個人選擇波五修正波。破三年線時先做拔檔動作。等走勢確立。再作動作。同理可應用在加權指數。走大長多抱不住也是等於零。進退有據。善設停損。才是你我真正該做的功課。


小小花農 wrote:
感謝大大的補充,波...(恕刪)


今天發現花店結果跟我在226樓預測是相反的

憶往事

暗懺佛前

方知己淺

請教花農大大何以如此?




有人殺尾盤

看了一下好像是美林

均價113.78元賣了三千多張

美林一年來均價在104.24元,買超7萬張
日線


周線


還在期待再過新高嗎_一定要測_周60均_才肯走嗎_日線2016_07_13自已遮一下k線圖_
lavo wrote:
今天發現花店結果跟我...(恕刪)
對於股價的變動,是投資者在投資之前就應該作好心理建設才是.

好的投資標的抱不住的極大原因是看不到[未來],不論從基本面分析也好,技術面分析也好,說到底就是對投資標的的未來沒有信心,

價格的變動是另一項干擾因素,所以股神巴菲特告訴我們:如果你不打算擁有一檔股票10年,那就連10分鐘都不要擁有.

本版一開始就以假設讀者為波段持有或長期投資為目的,基本面的選股方式,讀者可以在坊間的許多資料中找到方式,這並不是本版的主要目的,在本版的前面17頁,主要探討的是投資的心法及目的,18頁之後,是個人多年長期投資如何看趨勢的分享及討論.

中華電信的技術面在本版中出現多次,主要是因為個人先前在另一棟討論中華電信長期投資的大樓中,看到許多的網友在一個明顯的上升趨勢中將持股賣出,只為等待比股息多一些的價差進行買回,個人覺得可惜,所以在那個版面連續發表近1年的技術面分析趨勢,

今年除息之前,是個人首次針對接近120元的中華電信股價,在那棟中華電信長期投資的大樓中提出警告,勿在除息之前過度追高.
所以本版在技術面探討中,一開始就針對股價關卡壓力作說明目的在此,因為除息前對於除息後的整理區間判定,在120元關卡的保衛戰,所以個人的推演是以120元作分界,看除息後是在120元之上或之下整理而已,

在關卡之下整理,則日後勢必要再攻關一次,這就是推演的邏輯,先前有私訊詢問過的網友就知道小小花農的推演重大假設都是有連貫性.

01理財投資版的許多讀者,不論資金部位大小,其實有一大部份的投資者是長期投資,對於股價的變動,我們的重點在於對投資標的持有信心,技術面的分析著眼在讓讀者可以自行分析發現可能的未來趨勢,這是除了基本面外,另一個增加持有信心的方式,及面對停利(損)的考量依據.

長期投資須要的是時間等待,何況投資中華電信主要目的是股息的現金流,價差最重要目的是拉開平均成本的安全邊際,而技術分析的研判是在找相對的買點.

當我們重新拉開花店的長期月線來看,先不看細部的波浪,整個大的中段修正時間長達4年半(自前高111元的2011年7月起算,到去年底),無論懂不懂的技術分析,光用時間比例看,長達4年多的平台整理突破開始是今年初,也就是起漲才半年,要說行情已經結束,如何看都不可能,本圖探討的是長期趨勢,不是短線股價波動.

lavo wrote:
今天發現花店結果跟我在226樓預測是相反的
憶往事
暗懺佛前
方知己淺
請教花農大大何以如此?
有人殺尾盤
看了一下好像是美林
均價113.78元賣了三千多張
美林一年來均價在104.24元,買超7萬張

昨天中華電信尾盤爆出4735張巨量收最低113.5元,

觀察權重股台積電最後1筆爆9455張大跌4元收172.5元,鴻海也爆出6465張收最低87.9元.

可見最後一筆是打壓指數用,因為相對的台灣大和遠傳並沒尾盤如此誇張的巨量,

台股權重前10大,分別是台積電,鴻海,中華電,台塑石化,接著都是台塑相關股票(台塑,南亞,台化...)

通常出現這種情形,隔一個交易日止跌的機率很大,這和基本面無關.

我們從30分鐘線型圖中,可以發現魔鬼總是藏在細節裡

今天和讀者分享的是2330台積電,這檔是台股的拳王,近8成的籌碼都在外資手中,

因為其掛牌時間很長,我們取其史上高點224元之後的線型波浪作探討,來了解目前所在的位置,

因為這個模型中,股價在70元以下的整理時間長達10年,一個溫水煮青蛙概念,籌碼面集中到特定長期投資者的手中,造就了主升波的時間變得很長,至今依然持續中,

中間在去年的8月有一度跌破上升中的3年線,這個修正個人認為不是第(四)波,因為波浪的修正時間過短,不符合時間比例,應視為主升波中的一部份.這裡有一個值得探討的地方:跌破長期均線是否該作為出場點?這就是技術面上須要其它輔助的地方,葛蘭碧法則告訴我們跌破上升中的均線是買點,尤其是第1次碰到,雖然葛蘭碧是用200日均線探討,但個人認為這個理論適用在中期的季線之上,過短的均線容易失真,越長的均線越適用.

這個模型來看,第(四)波進入整理時,3年線應該進入走平,即使如此,都還會有一個第(五)波,或是一個失敗的第五波(逃命波),台積電目前來看,多頭的走勢將持續很長一段時間,搭配基本面看,是比較容易的,

因為摩爾定律即將在未來的5到10年走到盡頭,到時擁有領先製程的台積電,若只能在電晶體的平面密度上,改用立體堆疊方式作突破,其它同業追上先進製程只是時間而已,

不過產業的良率及進入障礙是另一個優勢,其它業者良率不佳也無法競爭,所以股價即使走完長期的推動波,其修正波也將是在一個區間內整理,因為有固定的EPS支撐股價.除非電晶體的技術有其它意想不到的材料取代,掀起新的產業革命.

如同光學鏡頭廠中,只有大立光一枝獨秀,原因並不是在鏡頭畫數而已,而在良率,尤其是雙鏡頭是任意2個鏡頭在組裝時都要能匹配,這就不只是良率問題而已,還包括精度,這就是為何大立光的股價居高不下的原因.

  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?