小弟認為,關鍵還是在於這幾間IPP到底有無構成聯合行為而違反公平交易法,之前公平會對台汽電的裁罰被台北高等行政法院(以下簡稱北高行)撤銷,但公平會上訴到最高法院,最高法院認為有調查未盡之處,故發回北高行更審,目前尚在審理中。至於何時會確定,恐怕還有得等,即便北高行重新下了判決,不服的一方還是可以上訴最高法院,最高法院還是要決定是駁回上訴或是再發回更審,所以目前一切都是未知數。(大家應該有聽過流浪法庭二十年吧,有時候案件就是會在各級法院無限迴圈)至於這兩天的新聞,個人覺得台電只是針對求償的部分先行提起告訴而已,原告台電提訴的請求權基礎,就是在於認定台汽電轉投資的IPP有聯合行為如果行政法院最終認為IPP沒有聯合行為,台電這個官司應該會瞬間吃土了XD換角度想,倘若法院最終判決台汽電真的要賠錢,假設只是一次性的賠付,即便造成該年度獲利崩盤,股價大幅下滑,不也正是很好的介入點嗎?歡迎各位版友繼續討論喔~~
djanfernee wrote:如果行政法院最終認為IPP沒有聯合行為,台電這個官司應該會瞬間吃土了換角度想,倘若法院最終判決台汽電真的要賠錢,假設只是一次性的賠付,即便造成該年度獲利崩盤,...(恕刪) 其實這是很有意思的議題台電不論官司輸贏,都是收之桑榆失之東隅台汽電最大的股東就是台電,股權27.66%台汽電十名董事中,六名(包含董事長)都是台電官派系出一脈今年八月台汽電發出9.4億股息,台電就獨拿2.6億次大股東南山人壽按股份只拿了七千八百萬,第三股東兆豐銀只拿了五千三百萬把孫公司都打趴,台電自己最吃虧如果我猜得沒錯,台電應該是把九家民營電廠全告了項莊舞劍意在沛公,購電量高達180萬千瓦的麥寮與130萬千瓦的和平電廠應該才是主要訴訟目標殺雞取卵之舉,跟台電本身重大虧損亟需資金恐脫不了干係五年前台電淨值還有12元,今年Q2腰斬剩6元這還是未認列核四呆帳的狀況照這個速度虧下去,台電破產用不了幾年這不是開玩笑權衡輕重之下,得罪人也要找地方挖錢星能電力董事長胡大民是前台電法務主任森霸電力董事長沈世宏是前環保署署長星元電力董事長許明財是前新竹市長國光電力董事長楊敬熙是前中油副總不是國營事業老將就是政治人物完全不給這些人面子我想是狗急跳牆了假設台汽電贏了官司,九家民營電廠皆無聯合行為投資人也不要高興太早左傳有句話叫 "皮之不存,毛將焉附"台電掛了,台汽電也活不了轉投資燃氣電廠跟台電簽的是躉售合約(所發電力一概售予台電)應收帳款全是台電應付帳,除了台電沒有其他客戶一旦台電周轉不靈,這些應收帳款就是呆帳這是最壞狀況的設想在沒有其他財源的狀況下訴訟可能是台電取得現金一個可能性相對較大的管道總統大選之後,新人是否願意推動核四解封相信也可以改善台電財務與台灣電力結構可惜這一點願意面對現實並作為政策談論的人,檯面上只有一個人基本上我想普羅大眾的認知還是相信政府一定會金援台電即使發行鉅額國債也會參與台電現金增資不過這樣幾乎等於台電虧損全民買單,是好是壞...真的說不上來=========下表,15Q2台電簡明資產負債表權益僅兩千億/總負債一兆七千億/負債比89.53%無法提供周轉流動性的非流動資產佔總資產95.03%流動比僅19.76%,短期資金缺口高達3877億,償債壓力極高-update嘉惠電力已證實被咬
J大的資料果然相當齊全,不僅可以增長知識,還能了解不少黑暗點上回明白營收的來龍去脈,這回又瞭解到台電諸多問題只是核四肯定是無解,基本上我不認為台灣能解決這件大麻煩說實話,我也在等買點,不過因為今年台汽電的獲利我不看好,所以預設的價位有點兒低,大概只能繼續坐板凳觀望了
想請問一下,為何今年上半年台汽電的獲利遠低於2014年同期? 看了一下往年獲利,不知道為何去年獲利特別高....(更新) 找到答案了,原來是2014年有一次性的收益認列http://blog.xuite.net/arsin/888/314609468-%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A7%A3%E8%AE%80%E5%8F%B0%E6%B1%BD%E9%9B%BB(8926)%E7%9A%84%E6%90%8D%E7%9B%8A%E8%A1%A8%EF%BC%9F