• 29

沒核電,全省科學園區還能生存嗎

KCLin0423 wrote:
那為何台灣不從馬來西...(恕刪)


勸你還是不要浪費時間跟一群只會製造問題的傢伙討論問題了

台灣就是敗在這群人的手上的,對於製造問題非常內行,對於解決問題卻一竅不通
他們永遠可以找出更多的理由來當成不做的藉口,也永遠可以用民主的理由來反對專業的見解
這也是為何台灣人才一再流失,台灣為何民主化後一路沉淪至今的主要原因,他們在濫用民主和言論自由

goblinlord wrote:
勸你還是不要浪費時間...(恕刪)


有時候覺得這傢伙蠻好玩的
哈哈

蝦小兵 wrote:
反核 反核 反核科學...(恕刪)


我只是很好奇..為什麼反核現場要賣民主大香腸?
反核只是個幌子嗎?
佛貝魯男爵 wrote:
我只是很好奇..為什...(恕刪)


因為要示範煤炭的多用途
試問,鈾可以烤香腸嘛?

KCLin0423 wrote:
因為要試範煤炭的多用...(恕刪)


原來如此...
那為什麼那20萬人不直接去包圍4座核電廠癱瘓他.馬上我們就是無核家園啦???
難不成是又期待(廢核)又怕受傷害(缺電).....所以只好裝裝樣子
新加坡可以上街喊說誰下台
可以公開罵政府嗎
會有環保團體上街抗議能源政策嗎
新加坡政府專業會很差嗎
但他們就不建核電廠

佛貝魯男爵 wrote:
原來如此...那為什..那為什麼那20萬人不直接去包圍4座核電廠癱瘓他.馬上我們就是無核家園啦???.(恕刪)


核能電廠攤了就沒得玩了呀!!!
這議題至少要玩到 2016 年呀

kantinger wrote:
新加坡政府專業會很差嗎
但他們就不建核電廠...(恕刪)



地方太小.人口太少.無高耗電產業.建造核電廠成本過高.划不來

KCLin0423 wrote:
核能電廠攤了就沒得玩了呀!!!
這議題至少要玩到 2016 年呀...(恕刪)


那不就跟公務人員議題一樣....每年來玩一下.快選舉的時候再大玩特玩.反正大家都知道問題是不會解決的
佛貝魯男爵 wrote:
那不就跟公務人員議題...(恕刪)


有可能喔~~~
而且就算換政黨執政也不見得會玩完
你知道的
聽說米國人也有一起玩
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?