Tenki wrote:
破兩塊四跑不掉了吧?
到這裡已經等同減資前的最低價了
到底是出了什麼事?拜託老閣出來面對吧!
天涯何處無芳草
何必單戀一隻花
在那裡失敗不見得要從那裡爬起來
因為強如郭董/許文龍都不一定玩的起來...台塑集團投資dram虧的錢也早就超過千億
為何在其他產業成為亞州甚至世界前十名的廠商來生產雙D會賠到一屁股
台塑/奇美在石化很強...但是在雙D作的很爛...因為"遊戲規則是韓國人在定"

實在很難理解呢~。

為什麼都那麼在意短線的股價變化,然後急於找理由呢?
又或者說,為何那麼多人相信短線上的股價變化後面是有理由的?
如果有理由,如果股價的變化是這麼理性、這麼有根據,那怎麼可能如此難以預料呢?
漲則喜、跌則悲,幾天幾月來來又去去……
嗯……我實在很難感同身受地體會和理解。
一如一般股民對於全額交割的恐懼也很奇怪。
全額交割會對一家正常營運的公司,在經營實務上產生什麼重大營響嗎?
這事情在時間點的理解上,本末倒置了吧。
應該是公司的經營有了虧損,才導致全額交割這個結果。
怎麼會看到全額交割才如此緊張害怕呢?
難以理解、難以理解。
這世界有許多事情真的很奇怪。

簡單講:9月1日至今的彩晶,在經營實務上有什麼變動嗎?訂單少了?報價跌了?跳票?廠房失火?員工跳槽?薪水發不出來?又一個新訴訟?
應該都沒有吧。
那這個期間的股價變動如果有理由,那理由和經營實務有關嗎?和經營實務無關的理由,是理性的嗎?
嗚呼~
不過我個人旁觀這一切倒覺得很有趣就是了


對彩晶我也在猜想會不會有二字頭,只是我想的那個小數點和大家想的小數點、位置不太一樣就是了……
期待2013的秋天

內文搜尋

X