• 32

2412確定減資20%(已更新)

clwu5724 wrote:
對三家都沒好處. 個...(恕刪)


也不是沒公司這樣搞的… 今早看遠雄的財報… 他們股本只有 14%,但未分配盈餘 24%… (股東權益 55%,代表財務槓桿 2 倍… 所以 EPS 9 元,事實上靠本錢賺的只有 4.5 元上下,剩下的 4.5 元是用銀行借的錢賺來的)

所以 EPS 看起 9 元很高… 那是因為帳上股本很小的關係… (未分配盈餘用除權的方式,換成股票,EPS 就會掉下來到約 3元上下… 這還不算進資本公積部份)

而用現金分一分未分配盈餘,不要擴大股本?抱歉,遠雄帳上現金也是只有一點兒… 要配現金配不出來… 要分配,只能用除權的方式分了… (所以公司賺錢死不分給股東,要放在公司囉… 一配就擴大股本… eps 就難看了)

(事實上,叫他們配房子/土地好了… 因遠雄資產有 85% 放在存貨)

---

這是因為民眾大多對 eps 代表的意義一知半解… 以為 eps 高,就一定是很賺錢… (事實上會計上還有很多方法可以作,讓這個數字看起來很高 -- 中華電現在作的減資就是一法)
clwu5724 wrote:
對三家都沒好處. 個...(恕刪)


不知此時其他2+2家還會在營運嗎?? 笑話內不知有無提到.

假設中油已經虧很多, 台塑化仍賺, EPS五元, 政府單位如何處理??
weber2654 wrote:
不知此時其他2+2家...(恕刪)


沒想到這些.

外資過去由 45 % 持股賣到 25 %, 雖然這幾天買的不算少,但股價卻無法推升 ? (過去丟中華電買台灣大,近日丟台灣大買中華電,也賣遠傳.)

外資強調正面看待 ? 外資持股只有 25 % 不正面看待又怎樣 ? 大股東就是想這樣 !

外資除了買股票來平起平座外, 就是消息當利多拉高股價, 然後在出脫 ?

只是這幾天股價沒拉起來 ? 難道是要買股票來平起平座,表達意見,所以股價平平,又為何不壓低呢? (有一方不讓股價跌). 當然也許外資真的是正面看待.

以上個人想法. (有想法等於沒想法,只能繼續看)
clwu5724 wrote:
然後全民說中華電價格太高,必須反應到價格上, ...., 如果不接受,中華電股東會變成過街老鼠. (你無法用減資來向消費者說明, EPS 證明中華電賺很多,NCC 要求降價合理.)...(恕刪)

是啊,本版經過許多神人大大的解說之後才讓少數人明白減資不好也不壞~~

社會上的觀感就是電信業賺太多了,所以支持NCC X值做法,現在中華電要用減資讓EPS更高,我在第一頁就說了這是
個豬頭的做法~~

賺錢,是要當悶聲大葫蘆,暗暗賺的~~
本來對中華電的做法是等低點買,買來抱住,未來則是:等高點賣,賣出後的CoCo轉進油電天然氣...
悠然~~
clwu5724 wrote:
沒想到這些.外資過去...(恕刪)


嗯,說真的,外資真要買,還會好心的跟散戶說 "我正面看待喔~ 我想要買喔~" = =

外資說的話,聽聽就好…

另,會長期投資中華電的,通常都不會在意股價漲跌… (要的只是每年固定 5~7% 的配息…)
OXYGEN-O2 wrote:
我翻成白話文 成本...(恕刪)



你手上現金1萬元,現股為4000股,股價72.5元.

結論:成本不變.

那是不是說,單以買賣來說如果要賣的話,是否要等到72.5元上價格賣才不會賠?
MBAnon wrote:
另,會長期投資中華電的,通常都不會在意股價漲跌… (要的只是每年固定 5~7% 的配息…)...(恕刪)

是買進後不會在意股價漲跌,而不是不會在意股價漲跌

而且,還沒買的部分(比方說我買了50萬塊錢,手裡還有50萬)會很在意買進成本要更低

要不,你拿去年3月20日買在68.2去算看看抱了一年多了是賺錢還是賠錢?===>年報酬率是負值

好股票是一回事,有沒有好股價更是重要的事~~
悠然~~
MBAnon wrote:
會長期投資中華電的,通常都不會在意股價漲跌… (要的只是每年固定 5~7% 的配息…)...(恕刪)


買中華電真的是如此想法而已,至少保本,風險低.

但未來可能連續的調整 X 值,未來對 EPS 影響會很大. 有這些疑慮不得思考另外的標的物,只是過去中華電的表現真的很優秀. (因有疑慮,不是肯定未來一定不好,只是未來只有未來知道)

最近中華電拼命買很多債券,個人還期望它不減資去買債券. (與其這次所擬的減資方式)
safehaven3012 wrote:
是買進後不會太在意股...(恕刪)


哈,對… 跌價還是會心疼的

clwu5724 wrote:
買中華電真的是如此想...(恕刪)


嗯,這真的就是因人而異了… 有些人覺得拿股東的錢不務正業,投資些奇奇怪怪的東西,是不正確的 (本人保守,我是偏向這樣想),但有些人不這樣覺得…

而事實上 巴菲特的 波特夏,本來一開始 也跟本不是作 投資,是後來本業太虧,所以才變成以投資為主的公司… 所以中華電拿股東的錢去投資債券?這真的不是一個可以作 clear-cut / 黑白分明 判別是好還是壞的決定… (就跟你說的,未來的事,沒人能知道… only time will tell)

MBAnon wrote:
嗯,說真的,外資真要...(恕刪)



沒錯,花大的張數太多了(不知花大的持股配重為何?個人真的覺得至少分三檔),以致於在情勢未明的狀況下憂心忡忡.

像中華電這類的股票,就是

1.降低購買成本.(最好是將配發股利再買回來)
2.提高持有張數.(增加現金流量)
3.每年檢視公司營運狀況.
4.耐心.(重股利,輕股價).




所以,想太多了拉!!再說,中華電也不是一個被打了不坑聲的公司.
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?