• 371

指數投資與資產配置

我愛Keroro wrote:
中短期公債的波動性才比較小

事實上長期公債的波動性雖然較大,但由於股債負相關,所以長期下來股債共舞的波動性反而小於中短期公債喔
總而言之,資產配置要採用何種標的和比例並無標準答案,只要能找到一個自己覺得安心,並且可以長期有紀律執行的策略,那就是好策略。
LemonZ wrote:
事實上長期公債的波動性雖然較大,但由於股債負相關

股債不一定負相關,可能會正相關很長一段時間。在相關係數未知的情況下,只能盡可能進行分散多元投資~
pigstand wrote:
股債不一定負相關,可(恕刪)

p大有考慮買黃金嗎?實體金塊
2021 全力VT
xpotter wrote:
p大有考慮買黃金嗎?實體金塊

我有考慮過,不過並非為了投資,純粹是娛樂取向,想摸摸看一公斤金塊的密度在手上是什麼感覺
meridian wrote:
現金可以換成短債但是...(恕刪)

支持
相較兩年前,現在債劵較貴,未來通膨將會升息,屆時債劵會較便宜,我現在債劵不多,到時候退休前再建立債劵部位,現在先存現金
我就是愛拍照 wrote:
一公斤金塊

最近去台灣銀行有看到有一公斤的黃金條塊展示,報價為1,681,468,很久沒有去台銀了,印象以前都是展示小塊的,也買了一些,這是第一次看到展示一公斤的。

我就是愛拍照 wrote:
我有考慮過,不過並非...(恕刪)

喜歡不一定要擁有,可以去黃金博物館摸摸看就好了
我暫時不會將貴金屬納入資產配置裡,除非有個億再考慮配置5%
LemonZ wrote:
事實上長期公債的波動(恕刪)


同意沒有標準的資產配置
但是因為不猜測市場
我認為隨時可以建立資產配置

我覺得沒有現在債券價位較高所以不適合現在建立的說法

至於債券和股市的相關性

我只能說今年一整年來看,結果是股債雙漲,沒有負相關
EQ的效應可能遠超過預期
好想放假
我愛Keroro wrote:
結果是股債雙漲,沒有負相關

過程中還是負相關的情況居多喔,雖然只看結果確實是股債雙漲沒錯,而綜觀今年一整年小弟自己的親身經歷,因為採用股債資產配置,過程中整體資產的波動性顯得比單純持有股票資產更加穩定,令自己感覺很安心。
BTW,
小弟從去年底開始買入美債20年建立債券部位,
當時板上很多前輩給予很多不同的意見。
今年的結果卻令人大跌眼鏡,債券竟然漲的比股票還多(20% vs 14%):

當然小弟知道今年的情況並非常態,美債20年大漲也是出乎自己的意料,但也更加堅信市場不可預測,只要按照既定策略執行就好。
我個人不會去買美國長期公債
我偏好BND+BNDX這種綜合了公債還有投資等級公司債的商品
可以盡可能涵蓋全部的債券市場

但是我也不反對別人去買,長期美國公債也算是個相對穩定的標的,對於資產也有保護效果
甚至有人都不買債券,全丟股市也可以 (X大加油,你還有一大堆錢還沒進股市)
最後還是看每個人對於風險的承受度

我只是認為不要猜測市場
所以要建立資產配置要進入市場請隨時開始
EQ真的很可怕
一定要持續留在市場上
不然會被市場遠遠拋在後面
好想放假
  • 371
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 371)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?