• 32

本國勞工實質薪資有58931元,數字魔術但是,,,是真的!!


小虎先生 wrote:
我是樓主,,前面有...(恕刪)


59,852 元平均「實質總薪資」的瘋狂惡戲:真的好意思,這樣玩弄國家統計數據嗎?

https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=942&nid=9952&utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Daily [來源:換日線 ]

不知道這篇文章能不能回復樓主

文章已詳細說明數字計算方式

小弟無意間看見這篇文章 剛好可以跟大家分享一下




平均值是用來看趨勢的,不要再拿睪丸平均,不要再拿與郭台銘平均,用這種用兩種樣本來反駁,只是暴露自己的無知。

這兩年平均值有增加是事實,自己沒增加,要加把勁。

外頭百業蕭條,廠商的共識,只有綠色企業、外圍與喝湯水的有肉吃,超明顯的。
統計學不是這樣子用的,樓主。

那幾個富商把全台的平均質拉高,但不代表大家都很有錢。

你要不要GOOGLE一下全台月領6萬以下(不含年終獎金)的百分比看看?我敢說7成以上的勞工都沒有領到這麼多啦!

Stanley69118 wrote:
統計學不是這樣子用的,樓主。

那幾個富商把全台的平均質拉高,但不太表大家都很有錢。

你要不要GOOGLE一下全台月領6萬以下(不含年終獎金)的百分比看看?我敢說7成以上的勞工都沒有領到這麼多啦


平均值只是一個指標,數字大小不代表什麼,既使今年平均值有10萬,但比去年同期低,那表示經濟變不好,政府要打屁股

傑其兔 wrote:
平均值只是一個指標,數字大小不代表什麼,既使今年平均值有10萬,但比去年同期低,那表示經濟變不好,政府要打屁股

是沒錯啦!
但比如郭董今年比去年多賺50億,然後薪資平均又拉高了兩千元,問題是我們沒有感覺啊!

Stanley69118 wrote:
是沒錯啦!
但比如郭董今年比去年多賺50億,然後薪資平均又拉高了兩千元,問題是我們沒有感覺啊!


大家都想踢掉高所得的去算平均,問題是踢掉那些高所得?我的薪水3萬,所以大於3萬的人都不能拿來算平均值,因為會拉高平均值,
這樣平均值才會小於我的收入,我才有感覺,政府可以這樣算數據嗎?
這很正常阿
台灣本來就是個詐騙王國
不然台灣怎會發展出詐騙集團 聞名全世界
因為政府老是帶頭 作假資料 來愚民
反正民眾也無感
80/20法則

20%的人擁有80%財富

領薪的部也一樣,拿總體來算

應該要把那20%的人去除再算才是

真的一般人能領到的錢

guitar921 wrote:
這這很正常阿
台灣本來就是個詐騙王國
不然台灣怎會發展出詐騙集團 聞名全世界
因為政府老是帶頭 作假資料 來愚民
反正民眾也無感


何以看出是假資料?無感就是假資料?這是主計處公布的,主計處裡面一堆公務員,他們領薪水做事,作假得不到好處,況且,現在爆料文化那麼興盛,如果是假的,早就被爆了。

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?