Feelingchung wrote:
我也是啊~~~~~...(恕刪)
不及格
再悟吧!
股票越配越多 股價越來越低就是風險.
懶人國 wrote:
24殺到14.5這...(恕刪)
原因: 放空不是一個公平的交易, 原因是每年8月左右, 發放股利的時候, 要強制回補...
如果時間接近8月份, 主力會故意拖過強制回補的時間, 讓放空者強制回補...
這幾年國安基金的運作, 開盤跌300點, 你要空已經空不到, 硬是要空, 反而要擔心國安基金拉尾盤被尬空100點, 如果隔天又漲100點, 馬上損失200點, 放空有利可圖只有2個時間點,
(1)台股9000點以上, 接近10000點, 但是這時候股票很強勢, 政府沒有賣, 外資沒有賣, 多頭期間放空也很兇險, 我試過, 也賺過, 但是成果沒預期豐厚, 跌勢一停到8000, 就考慮要回補
(2)金融海嘯的時候, 但是發生機率很低, 情勢一反轉, 就會尬死空頭, 因為跌勢快, 反彈也會很凶狠, 例如3天漲1000點, 放空者也需要忍痛回補
放空沒想像中的好賺... 尤其是放空股票... 還要看主力是否撐得住...
政府還有一堆招, 例如平盤下禁止放空, 國安基金, 120%的融劵費...
嘴砲沒有壓力, 敢壓身家才會有壓力...
kgreen wrote:
為什麼有人一直喊空卻不放空？
為什麼目標個位數，卻不押身家去放空？
為什麼要放棄成為富翁的大好機會？
為什麼嘴巴講一堆卻不行動？
為什麼？
(恕刪)
無薪假裁員風 wrote:
但股息如果領了10年的話 這要怎講
很多人會看過去的歷史配息來猜測未來的配息
但卻忽略了股價是反應未來的這句話
這圖乍看之下,哇~中信金好便宜阿,低於16.4還不買是傻了?
就連基金都在風險的但書裡面寫說,"過去的績效不代表未來"
那麼過去10年的配息和股價難道代表未來10年都這麼好?這麼平均?
稍微來分析一下這檔的一些狀況
1.你有把握知道中信金在大陸放貸狀況?陸股已經往下盤底
中信金有沒有放貸卻沒有辦法收回貸款問題?
ex.大陸企業雖然向中信金借錢但是卻沒有給相當的擔保品來當作承擔
一但該企業倒了,很多時候銀行只能認列損失而已
2.中信金過去10年難道股本沒有增加?不可能吧,股本增加但是股價卻不斷縮水是很危險的一件事情
3.中信金定存後未來的競爭力在哪裡?今天同樣是金融股,中信金為何價格破底之外輸給富邦金?
股價不就是告訴你富邦金比中信金賺錢?告訴你競爭力比較好?
還是你有何特別見解覺得富邦金就是不適合定存只適合價差,因為發的股利比較差?
4.最重要的也是最嚴重的,TRF在2~3月之間會有可能爆發問題,當然沒消息就是好消息
你覺得這一波下跌是不是中信金一定挺的過去還會回來?還是會載浮載沉好幾年都是10~20之間
大盤目前根本在8000點上下跳動,中信金竟然跌深幅度和2008年金榮海嘯有的拼?為何?
股價一定跟你說了未來不樂觀
很多人只看到上周五中信金被拉抬一下就自high了,突破16又如何?這週不是又打回原形繼續往下?
並不是股價太難理解,而是太多人不願意接受股價往下也不願意關心原因是甚麼
認為賠錢就放著的,不要再談他,也不想看到別人分析股票為何會跌的自我保護心態
中信金是一檔我看來是放大筆金額當定存的防禦型股票
如果現金少少的又想來賺價差那還是換其他檔股票吧
時尚所有 風格自我
內文搜尋
從 APP 打開
X