個人十分認同版主的概念，我加入我自己的看法，以前也曾在01上PO過，那就是買績優股(每年幾乎都會配股的，一直在成長的公司)，買了之後只要注意每天的最高點(不看收盤價)，控制自己的停損(或停利)點為最高點的90%，也就是我只允許我買的股票從最高點往下跌10%，我就要走人了。
舉例，以台積電來講，我當時是買在56元，近幾個月的最高點是155元，我的底限就設定在139.5元，跌破139.5元，我就必須走人，賣掉後當然是希望他繼續跌，跌到深不見谷後，我用139.5元能買的台積電，就不是只能買一股而已了。
他如果最高已漲到160，我的停利點就會設定在160*90%=144元，反正他漲的越高，我的停利點就會被墊高，只要不跌破設定的出清點，我就繼續留著，等他配股配息。
會有這想法很簡單，就是看到宏達電從1300往下跌，現在只剩140元，1300*0.9=1170如果賣掉一張，140回補，能買到8.3張，這樣能累積的財富將會比永遠高點不賣來的快。
會有這想法很簡單，因為股市不是只會漲漲漲，有漲就有跌，我們要做到漲的時候一直持有，等待最高點，但跌的時候就要痛下決心出清，尤其是每十年的大崩盤，今年已經是104年了，距離98年的大崩盤也五年了，我相信5年內(108年以前)還會有一次滿手現金的我們，一次很好的機會。我98年錯過買股的機會(因為現金全拿去買房子了)，108年我不想再錯過機會。
明年總統與立委選舉是一個小的機會點，我自己的個人看法是一定會跌，但是政治因素絕對只是小菜而已，只能賺小錢。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
今天與大家分享巴菲特一句名言。
巴菲特說：「一個完整的熊市，不見得會對市場價值的固有水準造成傷害。」
我同理反推：「一個瘋狂的牛市，也不見得會對市場價值的固有水準造成傷害。」
因此，大盤漲？大盤跌？請問重要嗎？
1896年美國開始有道瓊指數，剛開始只有40點，如今快18000點了。
已經成長約450倍了。
也許漲，也許跌，但在120年的歷史歲月裡，請問影響很嚴重嗎？
價值投資者，我們要把目光放在長遠的地方，也不是侷限在一時的氣氛裡。
內文搜尋
從 APP 打開
X