pigstand wrote:
我投資看三個點：風...(恕刪)
ｏｋ！感謝分享～～３Ｑ
5478ant wrote:
窮到只剩零錢...(恕刪)
你不是已經有４支零成本的股票囉～～而且還有一堆黃金之類的。。。愛說笑吧！
不是有句成語，九牛一毛或拔一毛以利天下。。。
那些零錢對你來說，只不過是你身上的一根毛髮而已啦～～
)
Bugwin wrote:假如把一切都歸因於運氣，那人活著是要做什麼？
說難聽一點 根本是運氣
成功者最終大多會說自己運氣好，而失敗者也常常抱怨自己運氣差，看起來好像都跟運氣有關，然而事實都是如此嗎？應該說是也不是。
大家可以想想，閉著眼睛不看紅綠燈，連續穿過10個路口，不被撞到的可能性有多大？把一切歸因於運氣者，就像是這種作法一樣，當沒有被撞到時，就是運氣好。反過來說，每個路口都是停看聽，小心注意的過馬路，就一定不會被撞？
有一種職業賭牌者，專門在世界各地的賭場賭21點，他們是有特異功能嗎？還是會出老千？都不是，他們是記憶力超強，有一套自己的記牌法，發過的牌能夠記下來，然後計算下一張會出你要的牌的機率有多高，贏的機率高的就下越大注，機率低的就下小注，用大賺小賠的方式來累積最終的勝率。
這就是我說的，運氣使然？是也不是，運氣既然不可違逆，那我們就要設法降低他的影響，繼而提高自己的勝率。投資就是這樣，從來就沒有必勝的，但是我們可以挑勝率高的，避開敗率高的，勝率再高，譬如90%，還是有10%賠錢的可能，真的讓你賭到了，你能說是你厲害嗎？你說我運氣好，我也同意，因為那個10%沒有發生，但你也不能否認我為了把勝率提高到90%所付出的努力。
總而言之，老話一句：成功者找方法，失敗者找理由，就是如此。
pigstand wrote:我知道你一直在推銷被動式投資，不過我必需跟你說，你並不真懂"投資"是什麼，投資是投資、交易(trading)是交易，沒什麼關連，就像郭董這兩天的大新聞，你說郭董是投資還是交易？
努力要有成果，必需比你的交易對象知道多一點，動作快一點...
我在回應的是看待財富的"態度"，你把財富看成金錢還是資本，看成金錢的，就是放著保護好，就像古人把銀兩藏在床板下，而後者則會拿出去投資，於是投資變成是生活的一部份。
有些人不喜歡投資是生活的一部份，這就是看待財富的不同，就跟對小孩教育的態度一樣，不同的態度會影響你願意投入多少時間在上面，當然你也可以說，我很早以前就知道我的小孩努力也沒用，所以我寧可把時間花在其它面向。世界上唯一公平的就是時間了，每個人一天都是24小時，郭董大部分的時間花在投資上，林書豪大部分的時間花在練球上，就是這樣。
這一樓在講財務自由，另外有一樓在講實踐財富價值，都是在表達一種對財富的態度，我認為也是一種對生活的態度。我每天都會看蘋果日報的電子版，蘋果的新聞分類有：焦點、娛樂、國際、體育、副刊、財經、房市地產，我全部都會看，我的生活態度就是參與體驗這個世界，而你看看，跟投資相關的新聞類別就佔了兩個，財經跟房市地產。
我們每天都會接觸海量訊息，當投資是生活的一部份時，相關訊息就會自動進來，像我不太關注政治，所以相關訊息就會自動過濾掉，關注什麼就會多花一點心思在它上面，不關心的，大腦就會過濾掉，差別就是這樣。
為什麼要財務自由？是一種對財富的態度，也是對生活的態度，正因為覺得生命中有太多值得去參與的，所以花太多時間去"賺錢"是不值得的，當你不在煩惱賺錢這件事時，你就有更多的時間去參與這個世界了，正是因為想要更平衡的人生，才會把投資變成生活的一部份。當看到機器人AI的相關訊息時，我在騎單車的時候會思考，對我小孩未來的工作可能會有什麼影響，因為我對小孩的教育是關注的，但是隔幾天又騎單車時，我可能會思考，對產業會有什麼影響，會有哪些投資機會，因為我對投資是關注的。
內文搜尋
從 APP 打開
X