新加坡中央分隔島有變成垃圾堆?
台灣唯一贏新加坡的是台灣人人懂核能而已...
kantinger wrote:
新加坡就有答案人家有...(恕刪)
目前全台每個縣市到處都科學園區,實際有發展起來的並不多,很多目前都還是長雜草,要不然就是廠房蓋一半或蓋好並沒有生產(因為有的科技產業早已外移了,只留空廠房跟大筆銀行貸款債留台灣),所以核電對科學園區影響還是有限的,不過電力對民生及基礎公共設施影響很大.
核一跟核二已經很老舊了,再怎麼撐大概還能用10年.如果核四取代它,基本上我是贊成的,但是要安全,畢竟電力還是重要的.台北捷運一年開通一條,光是運輸用電量就很驚人了,難道要其他縣市限電好供應雙北居民的方便?還有很多公共設施也是需要用電的,這些都停擺對生活會很不便.
發展替代能源,目前配套措施還是很多不足還要好幾年的努力不是一兩年內就能做到的,且有的發電方式效率不佳.
最近有個地區要蓋風力發電機組合法興建的卻遭到抗議,怎麼沒見反核團體去溝通呢?
反核,民營電廠他們會更高興(說不定反核人群中,有的還是投資民營電廠的大戶).蓋核四會漲電價,不蓋也是漲,差別在於兩個選擇中:一個漲少,一個漲多. 現在日子已經夠難過的了,再來個大漲電價,大家都吃不消.
一個是窮到生活過不下去慢慢的餓死;一個是輻射中毒快速死亡.(如果上天非得要我在這二個之中選一個死法,我寧可選後者)
http://www.youtube.com/TainanKeroro
內文搜尋
從 APP 打開
X