請教各位一個問題，小弟近日拜讀綠角的基金八堂課，裡面提到挑選基金不應以過去績效作為篩選條件，而應以基金的總開支比率和年度周轉率來挑選，唯有基金的操作、開支成本較低，長期績效才較有可能佔上風，接著我上了晨星看各類國內外的基金，發現國內基金的總開支比率普遍較海外基金低(這裡指投資類型或區域相同的基金)，不知原因為何?請各位指點指點，謝謝。
Cocktaillin wrote:請教各位一個問題，小...(恕刪) 光手續費就國內比較低，那總開支國內比較低那也合理...說真的績效還是很重要...如果一檔債基績效很差但無任何費用你會買嗎??因為除了手續費是外扣和信託管理費是外扣，其它費用都是內扣在淨值裡面..一般人是無感的....有興趣你可以看一下那些績效前幾名的總開支是多少?
