• 27

清大畢業生為何淪為澳洲屠夫?

AK7629 wrote:
同意您說的夢想與現實往往是背地而馳的,所以先求溫飽才是大家的目標吧,那台灣這些尚未找到工作的新鮮人到底是為了堅持夢想才沒有工作還是不願向現實低頭才沒有工作呢?如果直銷可以月入百萬我想應該大部份的人都想做吧,那如果只有月入一萬時又會有多少人想做呢?所以真的不是沒有工作可以做,只是每個人對於自我陶醉的優越感有多嚴重放不放的下而已!


重點一直是未來,或者說是前景,希望。

自我陶醉的優越感?? 我看不出來揹著學貸的年輕人有甚麼好自我陶醉外加優越感的?以台灣為例,更多人選擇到台北工作,高唱台北不是我的家又砸吉他的,他們也有優越感嗎?

畢竟在出門在外又寄人籬下的,比住家裡的除了多少被忽略或歧視之外,肩上還要多負擔生活費房租等成本。


恰巧看到彭明輝的文章,引用一部分:

現代台灣青年,真的如此不堪一擊、如此「草莓」嗎?清大動力機械系教授彭明輝在自己的部落格替年輕人抱不平,他認為許多「上一代」的人習慣拿自身年輕時的狀況做為例子,質問年輕人:「我們年輕時當黑手、水電工、廚房小工都願意,你們現在為什麼不願意?」卻忽略了社會背景的差異性。

三十年前沒有大賣場與全國電子,水電工出師以後,可以自己當老闆開水電行或電器行。三十年前沒有像現在龐大的餐飲集團,房價也沒有被前輩炒得這麼離譜,當廚師或服務生,同樣熬久了就能出頭。

關鍵在於,以前的社會「只要努力,最後就會成功」,愛拼就會贏,大家當然願意吃苦;但是四、五年級在這幾十年內佔據了最豐厚的利潤,把房價炒得飛上了天,年輕人根本看不到未來,怎麼可能願意為了一輩子當奴工而吃苦?
年輕人不是不願吃苦,從台灣到澳洲打工的人數倍增就可見一斑;要他們當農夫、當屠夫、做苦工都不怕,只要投資能有收穫,或者看得見未來,誰都願意吃苦。


PS:我並不認同所謂【四、五年級在這幾十年內佔據了最豐厚的利潤】這個論點。只是想說說離鄉背井的心情。

以上。
別人錯了,不等於你就對了。
台灣人似乎漸漸喪失認錯的能力了
離開祖國去體驗異國生活模式這樣應該不錯,雖添加不同工作內容;最終還是為了達成目標而前進.成功人士的背後多數都是這樣的思考模式.
年輕人不是不願吃苦,從台灣到澳洲打工的人數倍增就可見一斑;要他們當農夫、當屠夫、做苦工都不怕,只要投資能有收穫,或者看得見未來,誰都願意吃苦。

數位貓爵 wrote:
重點一直是未來,或者...(恕刪)


雖然我不是草莓族的新一代年輕人,我也很討厭草莓族,但是我非常認同這句話,有收獲的工作,會讓人努力.
回到十五年前,要我留台灣領起薪兩萬六的外商白領(是我那時的起薪與工作),還是選擇月薪十幾萬的澳洲苦工,我會寧願做澳洲苦工.

澳洲那邊計程車司機,都是印度人,有很多是偷跑過去的,稅後薪資每月十到十五萬台幣,有一個印度年輕司機買了800平米的房子在Sydney郊區. 我寧願去那邊開計程車,比留台灣有出息多了.

絕多數人,在台灣要做多少年才有這個薪資,做到副總也才這個薪水,要有多少運氣與位置,讓你擠到著個副總,大多數人沒機會,你卻已是達中年失業危機的四五十歲.

第一桶金的時間點,才是人生最重要的起點,錢滾錢才會快,買房賣房,也是累積資產.

台灣企業就是很奇怪,要年輕人吃很多苦,拿很少的報酬,卻又不一定給未來.

這則新聞吵很兇,我也覺得奇怪,台灣沒有未來,薪資與國外差距過大,消費與所得比極度不合理(雖然政府一直說好合理,購買力超強),這早就不是新聞了,人人都知道,二十年前就已如此,怎麼今天突然媒體會重視起來,只因為他是清大人喔? 太小鼻子,小眼睛了吧.
v0937967565 wrote:
你不知道澳幣撐起來就...(恕刪)


這點沒有錯 中國的礦商也在澳洲 併購大公司

不過很多案件都被澳洲政府擋下來

澳洲政府也不是笨蛋




luka1027 wrote:
剛去了趟澳洲,也心血...(恕刪)

寫的真的很不錯深度很夠,又很多專業的細節~值得小弟好好向您學習,也讓我更加堅定自己腦海中的想法對回國之後的規劃,大方向有,剩下的就是自己的努力了!
清大畢業,在台灣絕對是工作來等他,不會有台灣老闆,聘到一個清大畢業的來殺牛; 至於去澳洲當屠夫....;我相信,澳洲白人不會願意去做這種工作,這就好比台灣的營建工程或工廠,引進菲律賓.泰國的外勞進來一樣,從事勞力密集的HARD WORK,社會地位的稱呼就會加上一個"阿"...外勞阿..泰國阿,越南阿..;這隱約就是解讀為社會地位被認為低. 在美國的旅館,餐廳服務打掃的..幾乎是南美洲人,印度裔;但是櫃檯經理..幾乎都是白人或美國裔黑人; 漢飽店也一樣,煎漢堡的..,櫃台的..很少白人; 星巴克..這不一樣了..白人 (這說明了:職務別是有分人種的) 澳洲打工.. 或國外打工. 被種族歧視,次等工人.沒什麼,那是一定的.
看到這樣的新聞,有什好訝異的, 這也是他自己選的. 不需抱怨或惋惜; 他大可留在台灣到上市公司服務,問題是他不選擇這條路..

straycat wrote:


清大畢業,在台灣絕對是工作來等他,不會有台灣老闆,聘到一個清大畢業的來殺牛;

~恕刪~

他大可留在台灣到上市公司服務,問題是他不選擇這條路





請教一下

兄台認為清大畢業『絕對』會有哪些好工作在等他??

進到兄台所謂的『上市公司』可以擔任什麼職務??月薪多少??兩年可以有啥發展??
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

crazyhatch wrote:

兄台認為清大畢業『絕對』會有哪些好工作在等他??

進到兄台所謂的『上市公司』可以擔任什麼職務??月薪多少??兩年可以有啥發展??)

絕對有阿.....不就是銀行理專,月薪26k.紅利還可因為上級長官想要吞了你的紅利.而把你fire.這就是發展!!!
明明清大畢業
比後段學生的機會大很多

注意是機率大很多
誰敢保證一定成功?
但肯定能混口飯吃

為什麼有些人的思維
就是要假設在台灣一定慘

入場卷有了
再加上自身積極正向的人格特質
我相信不會多落魄的
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?