• 29

靠爸、靠時代、靠運氣成功者的嘴臉,誰沒看過?

說的沒錯
運氣與才能缺一不可
能力可以透過後天訓練
但是運氣真的就只能看上帝是否垂憐了....
就拿微積分來說好
(到現在可能還很多人不知道萊布尼茲是誰吧......)

我們現在使用的微積分符號與方法
大都是傳承於萊布尼茲的貢獻
但是在當時可是許多人都認為微積分是牛頓先發展出來的
而當時萊布尼茲地位不如牛頓
於是只能啞巴吃黃蓮,只能用匿名信去為自己辯駁
甚至連萊布尼茲他朋友都不相信他
而萊布尼茲可謂晚景淒涼,死時蓮送葬人都沒有

這兩人能力都十分傑出
但是機運卻天差地遠
一直到後世大家才體會到牛頓方法與符號艱深難懂
反倒是萊布尼茲的方式較容易理解運算
所以之後大眾才越趨普遍適用萊布尼茲的方法
包括我們現在教科書的微積分大都是萊布尼茲貢獻而非牛頓
萊布尼茲死後,科學家與數學家才還他一個公道...但人都死了....唉

由此可知
機運有多重要...
在機運不對的時候就算你能力過人
那對當時的你也未必是好事,反而是一種懲罰....
所以成功人士首先必須要有好的運氣
之後才是平時的努力
這陣子林來瘋的新聞很熱

看到前幾篇文章有人以他為例試圖證明「沒有不景氣,只有不爭氣」
也有人提出了不同的觀點,指出他的成功也有很大一部分來自機運
在目前的氣氛下,這種說法其實是很不討好的

但是不是事實?
不妨看看下面這篇文章:
http://espn.go.com/nba/story/_/id/7576223/nba-jeremy-lin-success-system

"In any other system in the world he wouldn't flourish," said an NBA scout. "In a Mike D'Antoni system, he flourishes."

但這絕對不是說,林書豪不是一名好球員,或是要抹煞他的努力或天賦
只是再次說明,沒有同樣的機運,即便你付出加倍的努力,也不見得能獲得某些人百分之一的成就
小比.tw wrote:
這棟樓看下來, 林書豪都能被講成靠爸族, 真的只能說價值觀差太遠了!



沒有說林書豪靠爸,只是說他70%靠爸、靠機會
還有靠剛好長很高的運氣


這些可不是努力就有成果的事

我們都不認識林啦,希望他沒擺出成功者的嘴臉,這樣的話 那他還是不錯的人
sweater1125 wrote:
沒有說林書豪靠爸,只...(恕刪)


這沒錯啊! 當幾乎全球所有的人都認為Lin的努力是個典範(包含: 從上週以來多數台灣人, Kobe, Jeter, O'neil, 美國總統, 運動畫刊, 時代雜誌...), 這樣認為Lin是靠爸族就已經和主流價值觀差很多啦!


如果林書豪被歸類為靠爸族, 那我會先懷疑這個人對"靠爸族"的定義!
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
老兄你終於發了一篇能看的文章了,給你按讚
sweater1125 wrote:
沒有說林書豪靠爸,只...(恕刪)


所以依照大大的觀念,由此可推,大大可以在版上去說別人是靠爸(運氣),
那大大本身也是靠爸(運氣)一族的,才可以在這邊發表這種言論囉。

如果大大天生就身體有缺陷,沒辦法使用電腦的話,有辦法來這說林書豪是70%靠爸嗎?
如果大大是生在非洲(運氣差)一輩子都在思考如何才有吃飯的問題,有辦法來這說林書豪是70%靠爸嗎?
如果大大天生出生在沒有基本教育的國家,連字都不認識,有辦法來這說林書豪是70%靠爸嗎?
如果大大是出生在發生在戰亂的國家,每天都在思考如何才能生存,有辦法來這說林書豪是70%靠爸嗎?

換個角度想,如果你做每件事,都被別人說你是靠爸(靠運氣)你會開心嗎?包括你從出生、有飯吃識字、交女朋友、結婚、買車、買房、能安享晚年…一切的一切,都被別人指責說你是靠爸(運氣)而來的,不曉得這時....大大還會開心的起來嗎?還會想努力奮鬥自已的人生嗎?

而且依照您原先的思維模式,能上01的每位大大都是靠爸,靠運氣的人囉?
思想決定一切,多點正面的力量去欣賞別人的優點,而不是一直挑別人靠運氣,靠爸之類的,會生活的更開心一點。


tofa7290 wrote:
而且依照您原先的思維模式,能上01的每位大大都是靠爸,靠運氣的人囉?


每個人沒有爸爸的精子都不可能出生

所以每個人都靠爸

擁有非凡才能者也是有爸爸良好的基因

所以成功還是靠爸

所以古今中外所有的偉人

都靠老爸

小弟想

能完全不靠爸而成功

只剩造物者

上帝
永遠在怨天尤人

永遠希望自己生在有錢人家

永遠認為自己先天不如人



這樣的人會有多大出息

我很懷疑

sweater1125 wrote:
沒有說林書豪靠爸,只是說他70%靠爸、靠機會...(恕刪)

個人認為..工作之前的所有投資(主要是養育與讀書經費)..
都不能被解釋為靠爸..那是父母該盡的責任..
因此..看不出來"他70%靠爸"..
一個人的成功..有如台語歌..愛拼才會贏..唱的歌詞是一樣的..
七分靠打拼(努力)..三分天註定(機會)..
決不可能說成..70%靠爸、靠機會..
ganman wrote:
個人認為..工作之前的所有投資(主要是養育與讀書經費)..
都不能被解釋為靠爸..那是父母該盡的責任..
因此..看不出來"他70%靠爸"..
一個人的成功..有如台語歌..愛拼才會贏..唱的歌詞是一樣的..
七分靠打拼(努力)..三分天註定(機會)..
決不可能說成..70%靠爸、靠機會..


我覺得無限上綱對林書豪的看法,已經模糊掉了


我認為一個人取得多少無後顧之憂,都算是非自身的優勢

舉個實例

我的表親有個女性長輩,沒唸過書
先生早死,一個女人家在40年前的台灣拉拔三個小孩長大

等小孩都獨立了,才用自己存下來的錢搞房地產

搭上民國70年的大多頭順風車讓她超級有錢

她常講說,如果我也有機會讀書,我的成就必不止如此


在我眼裡,她這種人,才有資格講不靠爸
也具備抓到第一次房地產起飆的眼光,(沒人教,也不是那種有著房產,地產,莫名其妙被收購就發了)
可謂紮紮實實的靠自己

我是覺得
你有比別人更好的優勢環境成長,不管是家中金援創業,或是讓你讀書能專心
我都認為無可厚非,而且應該好好利用,不必裝清高說不要.或說那不是我自己要求,是別人的責任
那是很好笑的

你取得比別人更好的起跑點
當然應該更珍惜這樣的資產
不要白白浪費,我這樣刻薄的人,都不會辱罵這種人(前提是他要知道什麼是拿的)

只是這樣的人當你有朝一日可以成功
請別說,我都靠自己,你要感謝的人太多,可以去謝天(你有信仰,可以去謝神,像我是實際派,我謝的是機率)

這樣的人失敗了,也沒什麼了不起
人生中失敗過的人滿街都是
重新來過或轉換方向都可以是解決方式

---
至於比例,我覺得那本來就是很主觀
環境給我的感覺跟我自身的觀察,
上述的那位長輩因為沒背景,發展到一個程度就無法再擴張了
人家地產更早插旗的,才不會讓一個晚發的人無止盡攻城掠地

但她是我整個父母親友家族加起來超過五十人中,唯二真真正正完全靠自己打天下的
另外一位是我祖父.民國35年時在台灣與我祖母結婚,什麼都沒有.沒有金援,沒有人脈.這才叫白手起家

但他也很幸運,如果當時他回大陸探親(尚未大撤退),早就被文革掉了
所以你說我祖父沒靠天嗎?他自己都認為這點是運氣好,常常掛嘴上
一直教我們不要太自以為是

綜觀所有認識的人
所以我還是給,天7自3.

----
我自己是不是靠爸?當然是
從小被照顧健康,保護,所以體弱的我沒有夭折
唸書唸的無後顧,從小住有房,不必搬來搬去
家中不富但不缺錢....這些都是靠天(活在和平時代沒戰亂,我的病在這個時代有藥醫),靠爸(養了我二十多年到我當兵),不是靠我自己

第一份薪水入袋前,全部都是別人給的,沒有一個利基是靠自己.

所以我要求自己當個認清事實的人,不要活在自己或別人的謊言中
什麼靠自己不靠別人,三分天注定...巴啦巴啦

醒醒吧,自己一個人蠻幹才沒這麼了不起
社會網越綿密的這個時代也很難不靠人了
哪個企業家沒有靠人脈?你來講,我給你磕頭認錯

懂得認清這才是我對得起一切恩賜的回報
反之,認為這是別人的責任,應該給你的......這叫公主病

所以我對這樓才有感觸

我不會酸懂得這些的人,相反的很羨慕他們有比我更好的條件可以達到更高水準
但我看到自以為是的,就不是這麼回事了

---
如果要我舉身邊努力卻沒辦法成功的反例,
太多了,打不完
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?