• 25

5/13台指期閒聊版


/h,n wrote:
有啊.......到...(恕刪)


H大 你才是真正贏家

直接把一個厲害的操盤手阿

一篇網路上的文章

原作已不可考
---

破解程式交易的迷思

為何期貨市場有90%的投資人虧損,難道這些人投資人技術「差」或比較「倒楣」嗎?事實上,真正靠期貨交易而發財致富的人實在是屈指可數,其最大的原因在於敵不過人性的貪婪與恐懼,也因此才出現了所謂的「程式交易」,以風險控管為主軸,希望藉由電腦化的交易工具,來有效遏止人性缺點,提高交易的勝率及穩定的報酬。
一般來說,指標系統的設定通常可以區分幾個方向:順勢系統、逆勢系統、型態操作三種。

一般市場上常見的交易系統大多為順勢系統,順勢系統即為我們所稱之「趨勢單」,此種系統的勝率(Per-cent Profitable)不高,大約僅有40%到50%,也就是作十次大約只會賺四次,不過這四次卻足以彌補其他六次的虧損,基本上屬於一種「賺多賠少」的策略,其所採用的操作指標可以像趨向指標(DMI)、動能指標(MTM)等為主軸,搭配其他交易規則進行操作。

第二種為逆勢系統,事實上即為震盪系統,一般而言該種程式系統勝率較高,大約可達到50%到60%,也就是「賺多賠少」的交易策略,而市場上常標榜的超高勝率系統即為此類,則可考慮以RSI、KD等指標為主軸,再搭配其他停損的機制作為輔助即可;不過,長期下來可以發現勝率雖然很高,不過合計卻是虧損的,原因就在於所賺到的六次往往不足以彌補虧損的四次,所以常常有投資人會發現跟訊號操作的結果,長期下來卻是虧損,就在於「賺少賠多」的原因。

但在考量與選擇適合自己的程式交易的過程中,必須要注意「過去的優異績效不能代表未來的績效」。選擇程式交易必須要留意其他參數的績效是否穩定,例如最大連續虧損失金額或最大單筆虧損失金額,如此才可以規避程式交易是過度最佳化的迷思。

在了解程式交易的特色及優點之後,投資人又該如何破解虛假的程式交易策略呢?我們先來看看,市場上標榜的優異交易策略,到底有哪些迷思存在?

迷思1:超高勝率或報酬率

坊間有許多的程式交易系統標榜有著超高的勝率,60%、70%……乃至100%,不過若我們仔細思考可以發現,這些的指標都有著相同的迷思,即為先前所提及之「賺少賠多」策略,雖然十次中可以獲勝五到六次,不過剩下輸的次數卻足以吃掉先前的獲利,因此雖然有著超高的勝率或報酬率,但是長期下來卻是賠錢的,在震盪行情中往往可以摶取小利,但是若遇到大波段的趨勢行情卻是一敗塗地。

  因此,當我們拿到一個超高勝率或超高報酬率的策略時,首先要作的便是以過往的交易明細,對照K線圖型,找到是否因為大趨勢發生而重傷,若有此種現象,則此種策略還是少跟為妙!

迷思2:交易次數過於頻繁或未計入交易成本

有時候投資人可以發現,若未計入交易成本之下,你會有一個不錯的策略,但是一旦加入交易成本的考量,則績效將大幅縮水,而坊間有些販售的交易策略即未加入交易成本的因素,使得其交易績效過份美化;另外,倘若有個交易策略每天進出市場五次以上,則投資人也必須考量是否可行,畢竟交易次數過於頻繁,不但會侵蝕原先的獲利,而且投資人亦不一定跟的上訊號價格,因此交易成本的計入亦是一個好策略應考量的因素。

迷思3:無法遵守紀律

當我們有了一個好的策略,能否獲利的另一項關鍵就在於下單的技巧與紀律。在操作中,若無法有效遵守指標訊號而進出場,即使有穩賺不賠的策略也無法讓您致富,因此,當訊號出現買進或賣出時,身為投資人必定要遵守訊號操作,如此才有機會依循著策略的目標而獲利。

第二種為逆勢系統,事實上即為震盪系統,

一般而言該種程式系統勝率較高,大約可達到50%到60%

也就是「賺多賠少」的交易策略,

而市場上常標榜的超高勝率系統即為此類,則可考慮以RSI、KD等指標為主軸,

再搭配其他停損的機制作為輔助即可;

不過,長期下來可以發現勝率雖然很高,不過合計卻是虧損的,


原因就在於所賺到的六次往往不足以彌補虧損的四次,所以常常有投資人會發現跟訊號操作的結果,長期下來卻是虧損,就在於「賺少賠多」的原因。

------------

人家說 盡信書 不如不信書

..我就是 用震盪指標

但想不通 為什麼 勝率較高,只有50%到60%


還有 大家看我在01 當沖進出 有哪一次是凹單 或 大賠小賺 ....哪一次是大賠 ..

相信我 這種文章 如果看多了 你會以為 你輸是正常的

因為要贏不容易


這文章 真的是寫給 外行人在看的 ..

容我在與你分享 沒有8成的回測勝率


根本就不要下場 ..我還大賠小賺咧 ..
L大
我知道你都是當沖為主
今天盤後 台股軟下來
期指確硬著上

這有無故事在裡頭?
迷思1:超高勝率或報酬率

坊間有許多的程式交易系統標榜有著超高的勝率,60%、70%……乃至100%,

不過若我們仔細思考可以發現,

這些的指標都有著相同的迷思,即為先前所提及之「賺少賠多」策略,

雖然十次中可以獲勝五到六次,不過剩下輸的次數卻足以吃掉先前的獲利,

因此雖然有著超高的勝率或報酬率,

但是長期下來卻是賠錢的,在震盪行情中往往可以摶取小利,

但是若遇到大波段的趨勢行情卻是一敗塗地。

--------------

前幾天的順勢盤

我的當沖指標 根本沒有空訊


歡迎翻舊帳


此文作者 不知道是憑什說

在震盪行情中往往可以摶取小利,但是若遇到大波段的趨勢行情卻是一敗塗地

容我在與你分享

沒有這種事

指標的設定 不是 順勢盤 用震盪指標 就會去放空 ..

不能空手嗎


還記得我的震盪策略嗎


K線形態 + 價差的高低 + 時間的推移 + 指標的背離


為什麼 順勢盤 我就一定會放空 ? 我自己也搞不懂

應該說 不一定會


指數高檔盤整 指標 創今低 ..我會去放空嗎

傻瓜才去放空

這文章作者 應該是 以為大家都比較笨


指數高檔 就放空 被嘎空


事實上 有人已經利用策略的設定 迴避了 這缺失

我們是有意識思考的人 ..不是機器

可以變通的 ..





novena0112 wrote:
阿災~~可以大跌特跌...(恕刪)


因為前兩天更慘

不知不覺就按到快200口了
不只手殘
還手賤勒

手動回測比較辛苦
有空時我把以前我的手測結果照像給你看

加油要下定決心到達終點

像打CS一樣
非打破關把王幹掉不可
還有一種謬論 該賠的就要賠


今天開盤 主力已經宣示

我等不及 第一5分K 收完 就出手

905X 獲利跑掉了


9005跌破 我做多

朋友的程式交易 去做空

我說 不行吧


早盤主力已經在宣示 你還空

他說 不管 該賠就賠

LOUIS 也不一定對

我說你說得沒錯

但你的程式 有考慮 開盤的這種暗號嗎 ?

他說沒有

我說如果沒有 那你怎麼會說 該賠就賠


應該是 這種訊號 已經有納入 ..但不影響判斷


這樣我才覺得對啊


還記得前幾天 有好消息 我說 跳高黑就空
我還跟網友說 好消息我都知道 完全了解 ..我就要空 並且接受市場的考驗

因為我知道 這是一個多頭陷阱


大家了解 我跟朋友的對話嗎

這是一種謬論 該賠的就要賠

就跟你說 你沒注意到 前面有洞 你還開過去

如果你說 你有注意 洞是假的 開過去 沒關係


我覺得OK 畢竟你考慮過了



我不是說我一定對

而是一種心態的問題



我寫得應該很清楚了 不知道大家看了會不會覺得很模糊 ..抱歉啦
小弟以為,程式交易好處不外乎是紀律、強大的回測、複合策略提升績效加上訊號濾網,
感覺無往不利,但有些策略判斷很難寫成程式,如型態,波浪等。
反之親自交易的缺點就是情緒影響,但優點就是能判斷這些無法量化的重要指標。

很好奇若一個高手把它能數據化的策略全部寫進程式,
然後自己和自己策略寫的程式實戰PK,最後誰會贏呢?

neat439 wrote:
小弟以為,程式交易好...(恕刪)

這個我可以回答你

手殘VS程式






當然是我贏啦

因為我的程式太爛了所以我贏了<<......(這種回答感覺沒有誠意)

不過基本上大部分的程式扣除交易成本長期都是賺錢的

跟著做還是比較放心

kerami wrote:
今天盤後 台股軟下來
期指確硬著上

..(恕刪)


當沖浮額 沒關係的

我統計過

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?