• 31

史上最爛的惡法=國民年金

現在的政府老人年金、農民年金都一直加碼,
不趕快搞個國民年金從人民身上拿錢,
洞真的會越來越大洞。


blu-ray wrote:
我已經上班3個月今天...(恕刪)

趕快去確定雇主有沒有幫你投保,這很重要!

pms wrote:
這篇文章在 2007 年已經點出問題了

http://www.coolloud.org.tw/node/5459

"由於國民年金針對的加保對象,幾乎都沒有穩定的工作收入,在實務上,保費的收取、追繳都將耗費龐大的政府資源。另外,一旦保費收取不足,即將面臨基金收支危機,但如果調高保費,豈不是讓弱勢族群雪上加霜,更無繳交保費的意願。而涵納軍公教的全民健保,政府補貼已經捉襟見肘,在國民年金的財務制度更空虛的情況下,政府又能撐多久。這些都是《國民年金法》還沒上路,已經可以想見將是極為焦頭爛額的問題。"

只能說苦了弱勢族群而圖利那些有錢人
健保和國民年金這類的"福利"
本質上根本是一種"龐氏騙局"
它徵收青壯年人的錢給老人使用
然後告訴青壯年人等你老了你也可以享用這個福利
(當然是讓更年輕的一輩來付費買單了)
總有一天,這個循環的騙局再也撐不去
也就是國家的財政破產之時
現在歐豬五國的主權債務危機,就是龐氏騙局被戳破的結果

龐氏騙局的實質
龐氏騙局實質上是將後一輪投資者的投資作為投資收益支付給前一輪的投資者,依此類推使捲入的人和資金越來越多。畢竟投資者和資金是有限的,當投資者和資金難以為繼時,龐氏騙局必然驟然崩潰。事實上,龐氏騙局既不是起源於龐齊、也不可能止於龐齊,而在人類的經濟活動中廣泛地存在。龐齊的騙局只不過是一個典型的例子罷了。


INNOCE wrote:
健保和國民年金這類的...(恕刪)


你沒有把政府有印鈔票的權力算進去。

今天政府可以跟你說20年後或是60歲的時候一定可以讓你每個月領一萬三,
但是政府沒有跟你說一萬三的台幣到20年後可以買到什麼東西?
也許一萬三台幣到20年後只能買一條白吐司。

cw611 wrote:
現在的政府老人年金、農民年金都一直加碼,
不趕快搞個國民年金從人民身上拿錢,
洞真的會越來越大洞。

唉~~看似老人、農民受益卻苦了年輕一輩的
不要再亂開政治支票了
加碼加碼一直在亂喊

INNOCE wrote:
健保和國民年金這類的"福利"
本質上根本是一種"龐氏騙局"
它徵收青壯年人的錢給老人使用
然後告訴青壯年人等你老了你也可以享用這個福利
(當然是讓更年輕的一輩來付費買單了)
總有一天,這個循環的騙局再也撐不去
也就是國家的財政破產之時
現在歐豬五國的主權債務危機,就是龐氏騙局被戳破的結果

龐氏騙局的實質
龐氏騙局實質上是將後一輪投資者的投資作為投資收益支付給前一輪的投資者,依此類推使捲入的人和資金越來越多。畢竟投資者和資金是有限的,當投資者和資金難以為繼時,龐氏騙局必然驟然崩潰。事實上,龐氏騙局既不是起源於龐齊、也不可能止於龐齊,而在人類的經濟活動中廣泛地存在。龐齊的騙局只不過是一個典型的例子罷了。

...(恕刪)


果然是騙局啊!!!
感覺真是超爛的政策~~~~~

大家幹意都很深!!鳥翻了~

唉~全世界都在爛~

今天港股洩了800多點~

歐股也正在下跌..........

希臘快鳥掉了......

唉......




326598 wrote:
那如果單身的話,還要...(恕刪)

單身不繳沒關係呀!!
不過最好別結婚結婚就會罰配偶
而政府有在提倡多多生小孩
所以如果想在一起就未婚生子吧
但是小孩津貼還蠻少的台北市比較多錢
要生小孩戶籍要在台北市福利比較好
看到這邊好像是抒發文
一個社會保險
對人民有利且能穩定社會秩序的政策卻被說的如此不堪

真正懂保險的
真正懂社會福利的
就算來這邊發表看法
也是枉然

無知沒關係
但無知卻又要發表意見
這就可議了

麻煩大家
外行人不要想來說一些內行話
一看就是外行人

可以批評
可以討論
可以發表自己真的懂的部份

但不要危言聳聽人云亦云




  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?