我等你道歉

誰該看病

股海出擊 wrote:
誰該看病

股海出擊 wrote:
上一次韓國配息事件，已經六年了

股海出擊 wrote:
我等你道歉顯示圖片顯...(恕刪)

pigstand wrote:
直覺是大家雞同鴨講了
拍照大的意思是股市大多頭，所以單純股票投資的話，就算是散戶輸錢也很困難（當然，輸給大盤還是很容易的）。你呢，則是看到了在比較投機的市場（期貨、CFD等等），散戶賠錢的比例很高。我呢，就這幾年的觀察，發現少數非富豪階級想要短時間內翻身的執念太強，往往欲速則不達。

我就是愛拍照 wrote:
韓國腦殘的配息制度改了沒？
韓國只是理論上沒有除息日而已，並不是除息股價沒有變化。
每次除息消息公佈，股價一樣下跌。

----
查了一下，好像年年說要改，還是一直改不過來。
難怪韓國股市不怎麼樣。

股海出擊 wrote:
我本來沒有要踢館的意思
你的個性，讓你這次，狠狠地被按在地上磨擦
上一次韓國配息事件，已經六年了
沒人記得住
你這次又這樣
~~我說過，我是金融從業人員，雖然不是什麼厲害的職位，但，天天吸收金融商品資訊，是我的份內工作之一~~

我就是愛拍照 wrote:
整天自嗨，丟臉丟到姥姥家。
你的文章比8K的還癈。
我回你的文都是吐槽你的，
8K的我都是鼓勵，差很多。

股海出擊 wrote:
但，你的特點是，你說的都對
別人說的都是錯的

股海出擊 wrote:
除息，股價((強制))波動，稱為強制除息，因此，台灣證交所決議，台灣維持強制波動，不跟隨美國，加拿大，韓國等，不採取強制除息政策

我就是愛拍照 wrote:
強制除息與開盤價也是兩回事，除息價又不等於開盤價。
你所謂的強不強制，在美加也是有，只是人家盤前交易和造市商比較活躍，
加上沒有漲跌限制，除息價存在感不明顯而已。
尤其是SP500交易量大的股票。
小型股除息價就很明顯。
除息價本來只是參考價而已。台美沒什麼大不同

鈔能力 wrote:
強制除息，並非參考價，而是強制開盤價
100元配息10元，開盤價，強制為90元，漲停價為99元
不強制除息，開盤價為100元，漲停價為110元
影響巨大

開盤價是什麼？ 開盤價屬於市場術語的一種，也就是所謂的開市價，開盤價意思指的是市場在交易日開盤後所產生的第一個價格，開盤價之所以非常重要，就是因為開盤的價格往往具備影響當天行情後續走勢的關鍵價格，因此開盤價的重要性體現在任何市場之中，比如在股票市場、期貨市場、外匯市場等各種市場的K線圖裡，往往都會將開盤價特別標示出來。