Ukraine and the United States have signed an agreement establishing the U.S.–Ukraine Reconstruction Investment Fund.
According to the agreement, Ukraine and the United States are creating a Ukraine Reconstruction Investment Fund.
Key provisions of the Agreement:
1️⃣ Full ownership and control remain with Ukraine.
All resources located on Ukrainian territory belong to Ukraine. It is the Ukrainian state that determines what to extract and where.
2️⃣ Equal partnership.
The Fund is structured on a 50/50 basis and will be jointly managed by Ukraine and the United States. Neither side will hold a dominant vote — reflecting an equal partnership between the two nations.
3️⃣ National assets are protected.
The Agreement does not alter the privatization process or the management of state-owned enterprises — they will remain under Ukrainian ownership and control.
4️⃣ No debt.
The Agreement contains no provisions regarding debt obligations for Ukraine to the United States. Its implementation enables both countries to expand their economic potential through equal cooperation and investment.
5️⃣ Compliance with the Constitution and European integration course.
The Agreement aligns with national legislation and does not conflict with any of Ukraine’s international obligations. It also preserves Ukraine’s commitment to European integration.
6️⃣ Funding from new licenses only.
The Fund will be financed exclusively from new licenses. Specifically, 50% of revenues from new licenses for critical materials, oil, and gas — generated after the Fund’s establishment — will be directed to it. Revenues from existing or already budgeted projects are excluded.
7️⃣ Targeted legislative changes.
Only limited amendments to the Budget Code are required for the Fund’s operation. The Agreement itself will be submitted to the Verkhovna Rada for ratification.
8️⃣ U.S. support for attracting investment and technology.
The United States will assist in securing additional investments and facilitating technology transfer and development — a key element of the Agreement.
9️⃣ Tax guarantees.
Fund revenues and contributions will not be subject to taxation in either the United States or Ukraine, maximizing the efficiency of investments.
Source: Minister of Economy of Ukraine
加薩情況惡化而以色列又要擴大軍事行動，終於惹毛英法加三國領袖，前所未有地在5月19日發出共同聲明
聲明全文很長，先看重點：
1/ 呼籲以色列立即停止加薩軍事行動，並立刻允許人道援助進入
2/ 呼籲哈瑪斯立即釋放所有仍關押的人質
3/ 將對以色列提出制裁如沒有相對應的回應
4/ 支持由美國等國主導的努力實現停火
5/ 承諾將承認有巴勒斯坦國的兩國方案
截至聲明發表之前已經超過11週沒有允許救援進入加薩，然後昨天才開放一小部分只有5輛車的物資進入
這樣嚴重餓死加薩人民且又要擴大軍事行動的作為，讓英國在昨天率先宣布暫停與以色列談判自貿協議，持續禁止軍售武器和零件給以色列，召見以色列駐英國大使
對以色列失去耐心的還有，歐盟宣布重審與以色列往來關係。白宮轉述川普總統對於加薩情況感到沮喪，他希望戰爭結束，希望人質回家，讓援助進來，他想開始重建加薩
Harvey norman wrote:
基金業者的救贖怎麼會成為投資人的聖經
這兩者本身是相衝突
說真話容易被討厭
但還是必須要說
挪威公主已經轉到澳洲去念書，不會受到影響
==========================================================================
到現在還在幫哈佛開脫的人，可能還搞不清楚，這間美國頂尖大學，已經被中共滲透到骨子裡了。
先講一個真實案例。2024年4月20日，中國駐美大使謝鋒到哈佛肯尼迪政府學院演講。來自台灣的女學生Cosette Wu和香港學生Tsering Yangchen在現場和平抗議中共的人權問題。結果發生什麼事？她們被一名親中共的中國留學生強行驅逐出場。
注意，是「強行驅逐」，用的是暴力手段。
更離譜的是什麼？哈佛校方不但沒有處罰那個使用暴力的中國學生，反而對這兩位和平抗議的學生施以學術觀察處分。在美國的土地上，在標榜學術自由的哈佛，台灣學生因為批評中共而被暴力對待，施暴者卻逍遙法外。
這只是冰山一角。
根據最新國會調查，哈佛被指控：
第一，為新疆生產建設兵團培訓成員
新疆生產建設兵團是什麼？美國財政部2020年就把它列入制裁名單的準軍事組織，涉嫌參與維吾爾族種族滅絕。哈佛竟然在2023-2024年為他們提供培訓。
第二，與中國軍方背景大學合作敏感研究
哈佛研究人員拿著美國國防部的錢，跑去跟清華、浙江大學這些有軍方背景的學校合作，研究光子學、人工智能等可能用於軍事的技術。這不是資敵是什麼？
第三，接受超過11億美元外國資金
自2020年起，哈佛從外國政府接受的資金中，13%來自中國。錢從哪來，忠誠就往哪去，這是基本常識。
第四，官員培訓變成「中共海外黨校」
從1996年開始，哈佛肯尼迪學院已經培訓了超過1000名中共高級官員。教他們什麼？公共管理、媒體運作、談判策略。說白了，就是教中共如何更有效地統治和對外擴張。
回到台灣女學生被暴力驅逐這件事。這個案例完美展現了哈佛的問題：當中共勢力在校園橫行，敢說真話的人反而被懲罰。今天是台灣學生被打壓，明天呢？
川普政府撤銷哈佛招收國際學生的資格，很多人說太激進。但想想看，如果一所大學已經淪為外國勢力的工具，已經無法保護敢於發聲的學生，那還算什麼學術殿堂？
對台灣學生來說，這其實是好事。與其去一個會因為批評中共就被暴力對待的學校，不如選擇真正尊重言論自由的學府。對所有追求真理的學生來說，一個被紅色資本控制的哈佛，比沒有哈佛更危險。
有人說國際學生很無辜。但相比於整個學術自由被侵蝕，相比於台灣學生在美國校園被中國學生言語、肢體暴力攻擊，相比於以色列學生在校園受到性命威脅，這些都是小問題。大問題是：如果連哈佛都守不住，美國還有什麼學校是安全的？
整治哈佛不是反智，是保護真正的學術自由。當一所學校選擇金錢而不是正義，選擇強權而不是真理，那它就已經背叛了教育的本質。
記住那個被暴力驅逐的台灣女學生。她的遭遇告訴我們：有些戰場不在台海，而在課堂；有些淪陷不是軍事占領，而是思想投降。
哈佛需要的不是更多中共的錢，而是重新找回自己的靈魂。否則，它培養的不是帶領人類進步的領袖，而是獨裁者的幫兇，甚至是未來的獨裁者。
內文搜尋
從 APP 打開
X