rickchiu wrote:
我團貸最後一筆2...(恕刪)
rickchiu wrote:
看了半天，我只能說你...(恕刪)
【有賺錢你就認為是運氣好....賠錢你就覺得風險很可怕....那這樣還投資啥，早點睡還比較實在.....】
直白地說，你賺賠我根本不在意。那又不是我的錢...
你這幾棟樓的摘要就是：1.投資P2P賺不少 2.投資私募被騙了一大把 3.還是回到P2P好。這樣的結論OK啊。
但就如你所說：P2P平台很多，平台上的標的物很多，裡頭也確實有些人亂搞...這時候問題就來了：「該怎麼選？」...我只是想知道你怎麼「選擇」P2P標的物？怎麼去衡量P2P標的物的報酬與風險？還是你覺得P2P標的物就找高利的買下去就對了？
【投資產品要分開看的.....也許對你來說有風險就都是很危險的....那真的去定存就好，起碼名義數字是增長，看了開心啊....哈】
我在＃219樓說：「投資始終就是在計算報酬與風險！說簡單一點就是「划不划得來？」！P2P的利率固定，報酬大概也就固定，能討論的也就是：在這樣的報酬下...冒這樣的風險「划不划得來？」。這時候不討論風險要討論甚麼？我對P2P不熟，所以才會一直質疑風險（因為報酬已經固定，還要談甚麼？）～無非就是想理解P2P商品中報酬與風險的關係...」
我的重點在「划不划得來？」，怎麼會被你概念置換成「對你來說有風險就都是危險的」，再讓你做出「R三答」式結論「那真的去定存就好」（不敢冒風險就別玩）？
我喜好風險（有風險才有報酬）！我規避的是划不來（冒高風險拿低報酬）！
【打敗通膨是基本原則...可是卻說怕虧損還不如把錢藏在床下還比較安全?】
【哪就放定存好了，虛盈實虧你比較安心阿......】
我在＃219樓說「如果因為不想虛盈實虧而跟著你這般大搞特搞然後「虛虧實虧＋虧到一塌糊塗」，那還真不如廢廢地把錢藏在眠床下好了。」這明明就是嘲諷你的投資可能有問題...怎麼會被你概念置換成「怕虧損」？
我不怕虧損！人在江湖飄哪有不挨刀。我規避的是划不來（冒高風險拿低報酬）！
【但是把債券或信托產品或股票啥一堆全搞不清楚，只看最後數字】
任何投資都有風險（不確定性），即使正確地做了99.9%的事，卻可能因為0.1%的風險而蒙受損失。討論投資當然不該只看結果，也應該看過程、看方法、看如何思考、看如何評估報酬與風險！
可是...R大...你一直都只告訴我們結果啊！我們除了最後數字以外，還能看甚麼？看你寫遊記嗎？
JuliusCeasar wrote:
1.投資P2P賺不少 2.投資私募被騙了一大把 3.還是回到P2P好。
沒有所謂回到p2p，因為私募被騙的時候，剩下的金額折合台幣2000多萬，一直都是在p2p裡阿...
JuliusCeasar wrote:
這時候問題就來了：「該怎麼選？」...我只是想知道你怎麼「選擇」P2P標的物？怎麼去衡量P2P標的物的報酬與風險？
還是你覺得P2P標的物就找高利的買下去就對了？
網路上評論p2p的微信號或是評比p2p的平台多如牛毛...google一下或百度一下你看都看不完...還需要問我?
JuliusCeasar wrote:
「投資始終就是在計算報酬與風險！說簡單一點就是「划不划得來？」
你覺得p2p划不來就不要碰阿，金融產品數百樣....你覺得定存安心實在就投定存阿...
我覺得那不是我目標的報酬，我喜歡追求相對的高利潤阿高風險阿(相比國債定存而言)
雖然目前p2p很多頭部平台報酬率很低，風險也不高.......
我當前目標就是賺回一億NT阿，所以我找尋"適當的期限"有機會達到目標的標的阿....
當然買國債可以安穩賺回一億，但要再投資在國債將近40年，那時候我都80幾歲了，不是我想要的阿...
當然你想法會說買大樂透也會中一億吧...我周圍有朋友就是這想法阿....
教他貸款1500萬買5%安穩的產品，累積個6000萬當退休金......他也怕阿(可能也嫌久)，
他寧願每期買樂透...反正金融產品百百種....p2p一點都不適合你...就這麼簡單
rickchiu wrote:
沒有所謂回到p2p，...(恕刪)
【我喜歡追求相對的高利潤阿高風險阿(相比國債定存而言)】【我當前目標就是賺回一億NT阿，所以我找尋"適當的期限"有機會達到目標的標的阿....】
你說的都OK啊。但這些和我向您請教如何評估「報酬」「風險」「划不划得來」並沒有相悖啊！你又要搞概念置換了？
投資就是為了賺錢（冒風險收報酬）！為了快速賺錢（相對於國債定存），你選擇高利潤高風險商品，很OK啊！但這並不表示你就不必算吧？P2P標的物總不可能每一個都是相近風險或相近報酬吧？有差異就衍生選擇的問題，這時候就必須算啊！選擇高利潤高風險商品，就不必也不想從裡面篩出「報酬」「風險」「划得來」的標的物嗎？
還是你的想法就是：一、任何P2P標的物經過評估「報酬」「風險」「划不划得來」後都差不多，所以不必篩了（如果以效率市場假說來看，是可能得到「差不多」這結論...但這時候也無須投資了...因為都差不多，就只剩命運的安排。然而以P2P的現況，我不認為符合效率市場假說的狀況...如果你真的認為「差不多」就太荒謬了吧？）二、選擇高利潤高風險商品...然後就「看運氣」選擇標的物，所以也不必再篩了（這一樣太荒謬了吧？）？
【網路上評論p2p的微信號或是評比p2p的平台多如牛毛...google一下或百度一下你看都看不完...還需要問我?】
看多了你的「R三答」式PO文，竟然對你這句話有點感傷...跟了這幾棟樓這麼久，收穫還不如去google！
問道於盲，不如餵狗（google）！餵狗一些東西，它吐出來的資料可能比R大的真知灼見有價值...再向你請教也真是浪費時間了！
------------------------------------------------------------
好啦～我就靜靜地看戲吧。拜託R大你就別再用概念置換來回我的PO文了...免得我又手癢。
祝你投資順利，王者再臨文趕快出現！
內文搜尋
從 APP 打開
X