• 37

中信銀惡劣的霸道作法(已解決處理)


Wow_Senior wrote:
說真的,我才覺得你...(恕刪)


有正當理由當然提供阿,無正當理由為何要提供? 這跟哪國的銀行有何關係?

若您認為合理,何不提供您的個資讓大家欣賞一下,反正對您也無害,大家都是好人阿.

銀行要求提供與銀行業務無關的資訊,請問你的法源根據在哪? 有沒有違反個資法?

若合法就會強制了啦,還會跟你說不強制.

若要防制洗錢,可明確規範相關資訊提供法條,方便民眾與銀行遵守.

不過跟你說不會過啦,模糊才有操作空間.你懂的.

知道這個要做甚麼? 銀行有善盡說明的義務嗎?

在這資訊流通快速的時代,個資有很多用途,怎麼能不小心?






fireking wrote:
正向來看中信配合政...(恕刪)


我有存幾十萬的定存耶
所以要一起解約
歡迎來我的部落格討論 http://shantam.pixnet.net/blog

葛瑞菲 wrote:
客戶存錢的確不算貢獻..
因為他還要給你利息...(恕刪)


如果存款不算貢獻的話,銀行幹嘛怕擠兌.
銀行沒有存款這項資源,如何放貸給客戶?
當然資源過多,無法充分利用資源,對銀行是一種成本的浪費,
但不能因此就說客戶存款不算貢獻.
我能理解樓主的反應,我更擔心所有銀行所有帳戶都這樣做法,
是不是都不要跟銀行往來了.

healer wrote:
前一個月
中國信託寄了一封信
要我做「信用調查」
內容就要我把我個人工作、職位、資產
包括我的個人薪資、資產、金流、
其他往來銀行金流數量、業務種類
以及金流進出頻率
我有沒有接受遺產,都要填寫
甚至身分證正反面影本都要給!
我想我只是存錢在他們銀行
做分散存款風險用
順便在小七領錢方便
所以沒理會他這種無理的需求
結果今天
竟然打電話說為防治洗錢
所以要我配合信用調查


寫一下 會少一塊肉?

有隱情的話

那就換一間銀行

反正每間銀行

都有它的遊戲規則

不想跟著玩

那錢就不要放銀行囉


juupmoon wrote:
有正當理由當然提供...(恕刪)


銀行聯徵我覺得挺正當的.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
銀行聯徵我覺得挺正...(恕刪)


只是存提款要聯徵甚麼? 怕來源不明? 那是政府的事ok?

法治社會,任何事都要有法源依據,

再說一次,政府可立法要求提供詳盡個資才能與銀行往來,要詳盡到甚麼地步也要明確規範,

就算警察攔檢也有明確規範,否則就有侵犯人權的疑慮.

請問這規範在哪?

銀行可以拿雞毛當令箭嗎?
我支持樓主。

就把中信銀關了,再找一家吧。其他閒言閒語,不用去理會。自己舒服就好。

jason860129 wrote:
笑死人
這邊一堆不知天高地厚的刁民……
存幾個錢就自以為是大爺,開始耍刁
人家配合金管會政策做事


所以說是好有人權的政府要存款戶配合就是..

lml640707 wrote:
小弟身為一個金融從業人員
解釋一下大致的狀況
1.自從去年兆豐被罰45億
加上明年要做國際洗錢防制的評鑑
過去台灣的評鑑成績是亞洲倒數的
這次如果未達標
結果可能是國際的匯兌被限制
這個結果是大家承擔不起的
所以上自金管會下至銀行櫃台
每個人都正事不幹在搞這個洗錢防制(AML)
2.洗錢防制和認識客戶(KYC)是息息相關的
客戶資訊建制的完整性是重要評量指標
企業戶和本主題無關就不提了
個人戶與銀行往來的業務大致分三類
依資訊量的多寡排列是
1.放款(含信用卡)
2.理財
3.存款
這個排序應該很好理解
申請貸款銀行本來就會把你的祖宗十八代調查清楚
如果你有五百萬以上的身家
跟理專買理財產品理專也會把你的底摸清楚
以上兩類客戶簡單來說就是資料都有人幫你填好了
至於只有存款的客戶呢?
資料只好請客戶自己填
另外一點是真的
這種只存款的客戶是銀行最不愛的
也不怕得罪你甚至還希望你轉台
以後你不得已要去7-11領錢還可以賺你一手
至於換家銀行就不會受氣了?
我想只要樓主跟銀行往來的業務不變
以現在銀行做AML的力度
同樣的事幾乎是肯定會發生的


好文,標註一下。
我在中信銀存款800萬…
沒有接受過這種調查

你可能存太多了……
才會被選上……

或是你的職業與存款金額有「極大」的差距……

總之,這一切都是「電腦選的」~~~

  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?