pctung wrote:
版主說的這些根本是天...(恕刪)
不管核幾 只要它一爆 台灣經濟馬上當天垮掉!
政治更不用講
六百多萬人遭受放射線污染 僑民!? 別想跑
遭到放射線照射 歐美先進國家會給你坐飛機過去嗎?!
想太多了
Stereophotography wrote:
貼圖哥你貼那麼多模糊...(恕刪)
過了一整天沒回文 我想貼圖哥跟我一樣不想核四爆了去舀水擋輻射
要擁核反核隨你便 核四要裝填燃料棒 GE認定的核島區44項影響安全的台電自行設計變更什麼時候要改善完畢阿
code_hard wrote:
其他我懶得說了，就只問一件事，你如何處理像福島的核災。至少到今天為止全世界都沒有人可以處理核汙染外洩，就只能讓風吹散，讓水稀釋，讓自然與人類承受，或是用不會洩漏的東西包起來藏到地下幾萬年。人類有文字至今的歷史不過四千年，要保存幾萬年不洩漏，很簡單嗎？
實驗室裡都做不到，你要怎麼辦？鍊金術想將鉛鍊成金已經幾百年了，有人成功過嗎？不要講一些空談，有志者事竟成這種嘴砲，給我們一個合理可實現的方法，真的，這個世界真的迫切需要這個方法。
現今的科學面對核災就是無解，人類終究是人，不管你是台灣人，美國人，日本人，只要是人，就不是無所不能。對，也許未來會有方法，但也可能永遠都沒有辦法，真正負責的人會想［如果我沒辦法處理這個問題，我就不該用他。］，不負責任的小屁孩只會叫［我要！我要！我要！］卻提不出任何解決方法。
要我支持核電，除非有合理可行除汙的方案，否則正常有責任感的人的答案都該跟我一樣，辦不到...(恕刪)
老兄,你也太自我膨脹了吧?乾脆你像某愛台灣的政黨一樣天天自稱代表兩千三百萬人好了
正常有責任感的人是會把核安給做到最高標準,而不是像你這樣因噎廢食
目前已知的核電廠的事故都是由於人禍而不是由於天災,既然是人禍那就表示風險的發生是在人類可以控制的範圍之內,重點在管理,而不是像你一樣杞人憂天
有責任到擔心天會掉下來?這責任感會不會太過頭了點?
內文搜尋
從 APP 打開
X