• 30

分享個人存股及複利的投資


eric19760209 wrote:
小弟我從2008年左...(恕刪)

大大的個股,我幾乎都買過,一起加油!
先知大神 wrote:
現在還認為有相對便宜...(恕刪)


喔!這樣啊,也是啦~在小小興奮的8000點,真的要找到好看的不多,

但不代表沒有~

你還是去爭關於境外帳戶在本國自然人意外往生後到底拿不拿的回來錢吧!
先說,是債「券」基金,不是債「卷」好嗎?
債卷來債卷去的,真是

我是存股派,但基金我也很愛,平均維持五檔,RR2到RR5都有
基金人人會買,巧妙各自不同;RR2和RR5的操作方式就南轅北轍,想賺錢,就先搞懂二者間的差異
對我來說,投資沒有誰好誰不好的問題,能賺錢的都是好方法啊

每個人口袋深淺度及風險承受度不同,適合別人的,不見得你就賺得到錢
最怕有人抱著求明牌的心態如法炮製...不明究理的衝動投資
同樣是中華電,100元買的和50元買,結果就差很多

貓在鋼琴上 wrote:
先說,是債「券」基金...(恕刪)

那你下次也可以考慮存股基...
目前我有一當股基是當存股在存....
小弟我從2008年左右陸續投資一些配息不錯的股票............

進場的時間點也蠻重要的....接著就是選股,別亂進出股票也很重要...
zmch wrote:
那你下次也可以考慮存...(恕刪)

jeremych04 wrote:
小弟我從2008年左...(恕刪)

我講的是存股『基』,不是存單一股票...
因為我有找到一檔股基..這5年除了2009年外之...
每年配息至少是5~10%的股基..
而且都能填息..
所以我才會說我在存股基...

Katong wrote:
在前文我已說過了:台...(恕刪)

這一部分我詢問了卷商的客服不管是購買股票或是ETF我們都算是法定持有人沒錯。

「請注意您在第一理財持有的證券和現金是通過我們的交割公司交割和管理的,您
買入並持有某支股票便成爲該股票公司的股東之一,因此會收到該股票公司的股東大會通知等相關郵件。
您購買和持有共同基金也會收到該共同基金公司寄出的公開説明書,感謝您的合作。」

在美國這個民權法治國家客服的東西是不能亂回答的,關於所有權的部份應該是很清楚了。

至於卷商倒閉的風險美國方面也是有相關機關以及公會還有卷商本身也會位投資人進行投保,
就保險的風險機率來看卷商要無預警倒閉的機率是相當低的,
要不要將卷商倒閉納入投資的風險我想還是要看個人能不能接受一部分的風險。

另外就算是網路卷商也是可以申請共同權利人,由兩人共同管理一個帳戶。
漫步股海

d4710030 wrote:
「請注意您在第一理財持有的證券和現金是通過我們的交割公司交割和管理的,您
買入並持有某支股票便成爲該股票公司的股東之一,因此會收到該股票公司的股東大會通知等相關郵件。
您購買和持有共同基金也會收到該共同基金公司寄出的公開説明書,感謝您的合作。」

現金部份:
所有的投資人把現金匯給網路劵商的銀行帳戶, 網路劵商把所有的錢存在交割公司,您覺得
這所謂的交割公司會知道其中有一筆錢是屬於你個人的嗎? 應該不會,對外部人來說,
所有的錢都在網路劵商名下.

證劵部份: 如果您有收到公司股東會跨海直接寄給你的各種通知,那麽您的確不需要擔心.
d4710030 wrote:
至於卷商倒閉的風險美國方面也是有相關機關以及公會還有卷商本身也會位投資人進行投保,
就保險的風險機率來看卷商要無預警倒閉的機率是相當低的

這點, 我可以告訴您, 幾乎所有的公司倒閉都是無預警的,沒有一家公司在倒閉之前會示警.
Leman Brothers, Long-term Capital,MF Global等等,
小的公司就更不用說了. 美國每年都有一些地方的金融機構倒閉,那一家是有預警的?
不過在美國也一樣有存款保險, FDIC保證10萬美元.
d4710030 wrote:
要不要將卷商倒閉納入投資的風險我想還是要看個人能不能接受一部分的風險。

端看個人取捨與抉擇. 重要的是了解全貌,就算出問題也才有心理準備.
千萬別以為美國的交易機制像台灣一樣,萬無一失.
d4710030 wrote:
在美國這個民權法治國家客服的東西是不能亂回答的,關於所有權的部份應該是很清楚了。

如果你深信網路劵商倒閉, 從CEO到清潔工都沒了,大門深鎖. 投資人遠在幾千公里外的台灣能
立刻毫不費力地,有 "交割公司"主動和你連繫,把資產交還給你,那的確不需要擔心.
如果事情不如預料般的順利, 也有能力處理,就不用擔心.




Katong wrote:
現金部份:所有的投資...(恕刪)

其實這一部分的風險會跑去外國投資或多或少都有考慮過,
沒有錯的一點就是美國是跟台灣有提供存款保障的金額也一樣是300萬台幣(10萬美元),
擔心這一點是有建議說要是有超過300萬的部位可以分開幾家卷商做投資,
倒閉一定是有可能只是高與低的問題,或許可以依據莫非定律解釋這一點,
反正會發生的事情就是會發生該來還是要來,但要是全倒機率就真的非常低了。
而且也作過驗算相對於VT比較這幾年台灣50基本上兩者的績效是伯仲之間,
不過這也是這近六年來的評比時間也太短或許時間再拉長個一兩倍乖離率會變大也說不一定。
並不一定要前進海外卷商其實寶來推出的ETF成效已經相當不錯了。
要不要前近海外卷商端看個人的想法和風險評估的內容而定,
並沒有說前進海外卷商就比較厲害什麼的,不前進也無訪。
漫步股海
d4710030 wrote:
沒有錯的一點就是美國是跟台灣有提供存款保障的金額也一樣是300萬台幣(10萬美元),
擔心這一點是有建議說要是有超過300萬的部位可以分開幾家卷商做投資,

D大 , 您誤會了.
FDIC是有10萬美元的存保, 是保障一般銀行帳戶持有人,當銀行倒閉,
FDIC會支付最多十萬美元的補償.

FDIC並不會保障網路劵商投資人的資金,你匯去網路劵商的錢不是銀行存款,
網路劵商也不是銀行.

所有投資人匯到網路劵商的銀行帳戶總額可能幾百萬,幾千萬美元,在外部人來看,
所有的錢都是網路劵商的錢,債權人或法院不會知道其中有一筆是你的錢.

再者, 如果是網路劵商倒閉,並不是銀行倒閉,與FDIC完全無關,FDIC只有在銀行倒閉時才會介入.

除了網路劵商的內部記錄以外,並不會有人知道這幾千萬美元中有一小筆錢是你一個人的.
一旦進入破產保護,帳戶會被凍結,等著破產清算.
MF Global就是一個最好的例子, 所有投資人的錢都在以MF Global為名的銀行帳戶,
全數被凍結. 有的客戶連錢都被MF Global挪用,一毛都拿不回來,台灣也好幾個銀行與劵商,
至今也沒能拿回所有的錢.

在香港這個全球第三大金融中心,沒有強制性的中央股票集保公司.
除了大型金融機構如匯豐,花旗,中銀香港或渣打外,
也一樣有許多大大小小的劵商存在.

以股票交易來說,除了按聯交所議定的固定百分比外,各交易平台都有最低基本收費.
資本穩健,規模大的金融機構都會有最低收費,多數是收HK$100,
小一點的銀行像是富邦銀行最低收費是HK$80

再小的就是各種有實體店面的劵商,網路劵商,很多都沒有最低收費.

這些大行擁有絕大多數的市場佔有率.
為何還有大量,絕大多數投資人還願意付較高的費用和大行交易,
不願付較低的費用和小劵商往來呢?

一樣是一筆股票交易,為何要捨低費用就高費用呢?

大家會怕, 投資除了承擔市場波動的風險, 不想為了一筆交易幾十塊港幣的差額
再額外承擔交易對手風險. 一但劵商倒了, 不知道會怎樣
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?