• 39

怎麼一直敵視「派遣業」?如果管制派遣法通過,股市會更差吧

lirack wrote:
大大應該沒有做過或接...(恕刪)
我想應該是只有對老板好吧,犠牲年輕人的權利去換取老板們的獲利吧

老闆獲利之後又不願意回饋給員工。
明月書流 wrote:
一段關於納粹逼害的名言:「當納粹份子逼害共產黨員時,我默不出聲,因為我不是共產黨員;當納粹份子逼害基督徒時,我默不作聲,因為我不是基督徒;當納粹份子逼害猶太人時,我默不作聲,因為我不是猶太人;當納粹份子的屠刀對準我時,已沒有人出聲,因為他們全被殺光了。」

 選擇對邪惡默不作聲的人,不但成了邪惡的幫兇,也害了自己;如果他還逼迫其他正在發聲的人,要別人跟他一起默不作聲,那麼他更等於成為了邪惡軍團的士卒──即使他自己應為,他沒有把靈魂賣給邪惡,但他的實際行動,卻與真心效忠邪惡的士卒無異
...(恕刪)



是這一段嗎?

德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller),
為了讓世人記住納粹屠殺猶太人這件事,在波士頓豎起一塊紀念碑,有這樣一段話:

起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;
接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;
後來他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話;
此後他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說話;
最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。

昧著良心不說話,最後自己也是後害者。

When the Nazis came for the communists,
I did not speak out
because I was not a communist.

When they came for the social democrats,
I did not speak out
because I was not a social democrat.

When they came for the trade unionists
I did not speak out
because I was not a trade unionist.

When they came for the Jews
I did not speak out
because I was not a Jew;

When they came for me,
there was no one left to speak out


免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
sweater1125 wrote:
所以人民公社吃大鍋飯那套失敗了
而資本主義下也很慘
但是至少成功了...(恕刪)


成功你的叭部
是對岸劣等人類劣質文化導致社會主義被扭曲
其它社會主義國那個比較慘了?

瑞典很慘嗎? 芬蘭很慘嗎?
古巴很慘嗎? (古巴免費高等教育 免費醫療 人均壽命78歲 聯合國指標認定全球唯一合乎永續發展的國家)
委內瑞拉很慘嗎? (委國推翻萬惡美帝的傀儡資本主義政府後國勢大振)
日本也推翻資本主義選出中間偏左的政府


自己被資本主義洗腦孤陋寡聞就不要出來笑話了
0分
用心關懷環境,用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland
因為大環境不好或學經歷不足,工作機會少,
所以勞工不得不接受派遣的工作;

那在前題沒改變的情況下,取消派遣,
第一就是外移,工作機會減少;
第二就是改用較少的正職及提高技術層次;
無論是一或二,對只能找類似工作的人(沒學經歷的新鮮人或中高齡者),
影響好像更大?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
greenpeace wrote:
成功你的叭部 是對岸...(恕刪)


所以日本現在是共產主義???

argo12 wrote:
無論是一或二,對只能找類似工作的人(沒學經歷的新鮮人或中高齡者),
影響好像更大?


這位大大你認真了...

這裡只是抱怨舒發而以,真的在談派遣制度的沒幾個,就算把派遣禁了,也只是改成抱怨大學生起薪22k、基本工

資17k、企業壓搾...這類的話題罷了,說穿了只是放不下貴族心態,"我是台灣人,怎麼可以拿低薪",反正抱怨完

了大部份還是得回去再做那些派遣、22k的工作,為什麼他們不能拒絕?因為你不做還有一堆人在等,而這些人,

相信我,很有可能就是在網路上一起跟著罵派遣的"同志",網路上大家志同道合,事實上生活中卻是彼此砍價競爭

求工作,造就了派遣業、22k永遠不缺人,只要工作機會不增加,永遠有一堆人在等,這個現象就不會消失,派不

派遣根本不是重點。

Arch.Gabriel wrote:
這位大大你認真了.....(恕刪)


聽你們這樣說 我還真懷念當時有在鎖國的台灣

其實我感覺薪水就算定在13000 不包吃包住跟交通費 加班12hr 那在中國的台灣工廠會回來嗎?

我想會回來的機率就跟連續5期中頭獎差不多

以我而言中國的供應鏈很緊密 除非全部都移走到台灣 不然別作夢了

而看到你們的言論 我想不久將來我可以找台幹 乾脆開出25000的薪水 包吃包住但只能跟中國勞工吃住 飛機票自費 多的回台假期照扣薪水 沒年終

要來就來不然就在台灣當臨時工

想到這個名詞 我就想到臨時工就臨時工還說什麼派遣?

就算台商是出名的尖酸刻薄會計算 但如果真的敢在中國玩這招 我想95%會被中國勞工殺死吧
FC01ALLSF wrote:
所以日本現在是共產主義???
...(恕刪)


有空去看看日本當今經濟雜誌探討的議題吧
10本有11本都在講要怎麼改革才能脫出資本主義的荼毒
日本民主黨政府整天講的都是怎麼保障大家的福利和生活

對了日本有70%的民眾是支持加稅提高社會福利的
用心關懷環境,用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland
argo12 wrote:
因為大環境不好或學經歷不足,工作機會少,
所以勞工不得不接受派遣的工作;

那在前題沒改變的情況下,取消派遣,
第一就是外移,工作機會減少;
第二就是改用較少的正職及提高技術層次;
無論是一或二,對只能找類似工作的人(沒學經歷的新鮮人或中高齡者),
影響好像更大?...(恕刪)



這就是重點了!!
一堆人只會罵派遣,和現有的資本主義體制

但是一被「反向邏輯」攻到,就講不出話來

就反來說說看~~~今天就宣布全面禁止派遣!! 然後咧?? 明天會更好??
基本工資不能調低,那調高好了,基本工資加到每人8萬
後果是什麼??


一被攻到這些點,又答不出來了

就像減富人稅來吸引資本那件事,也是在那鬧,那不然大加富人稅好了~加到稅率90%
你以為真能收到稅?? 到時候開曼群島的生意好一點而已
sweater1125 wrote:
這就是重點了!!一堆...(恕刪)
就反來說說看~~~今天就宣布全面禁止派遣!! 然後咧?? 明天會更好??
基本工資不能調低,那調高好了,基本工資加到每人8萬
後果是什麼??...(恕刪)



基本工資調低 和 禁止派遣抽頭剝削....

根本是兩碼子事....

怎麼又一樣了??

況且 有那位大大說反對基本工資調低...

有調沒調有差嗎??

政府帶頭壓低薪資水平啊.....


回家吃飯摟...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?