jerry9933 wrote: …………………………………………另股價12元,配0.1時留著……13.35元發1.2元,卻賣出……有點超出我的知識範圍。 真的是.....我也搞不懂為什麼。但單就殖利率來看,名軒21.5配2元,比13.5配1.2高那麽一點點。另一方面的原因是業績的可見度。營建業雖然獲利很不穩定,但是財報一般比銀行業的財報容易看出未來的發展。台新金,我可以猜今年應該可以賺1.3~1.5,但我不會知道為什麼。只能用過去七個月的平均業績乘以12來計算。
cliff2010 wrote:已經對2887喪生信心了嗎? 了解愈多,信心愈低,一般人都是剛買時信心最高,不是嗎?對台新金沒有什麼信心問題,因為目前影響股票的不是經營能力的問題,是彰銀的政治問題,這個問題,並不能從財報上或台新金這方面去解決。最快能解決也是明年改選。我的台新金短期內可能會再減少,但是應該不會低於到100張。目前想法是買名軒,一月出,補回台新金,改選後等除權,然後出一些台新金,再加碼宏璟。超完美的吧?! 哈哈哈....有時候做做夢也不錯....
big大 wrote:臺企銀比台新金優一,官股二,股價底我說的是否正確? 1. 官股是好是壞很難說,單單官股兩字也不一定是正面的。不用太迷信官股不官股的。今年兆豐和第一金,這兩支很熱門的官股銀行也都出包,可見官股不是獲利保證。如果說不會倒很重要,那基本上所有金融股都不太會倒。應該不用再選到官股銀行去吧?至少在民營銀行中選個不會倒的功力,我還有點信心。2 股價的確是不錯,獲利也可以。只不過台企銀的題材略為不足。當然,穩穩領股息也不錯,適合保守的投資人。
我就是愛拍照 wrote:1. 官股是好是壞...(恕刪) 前部長張盛和說官股經營績效好,所以彰銀該給官股經營結果兆豐假美鈔一銀ATM盜領華銀超貸今天又來一個 兆豐銀紐約分行涉及銀行保密法及反洗錢法,遭美國重罰57億元官股的經營績效