我就是愛拍照 wrote:
既然如此，那你一直發...(恕刪)
第一我對法律上的資訊了解尚不完善，希望透過討論區得到法律資訊
第二即使法律上無卻無瑕疵，若能團結中壽股東發聲也是好事
第三最差情況無其餘網友認同，我也要增加此次收購案曝光度，讓大家看到開發金弄個收購案先是無力延期，再來提出的併購價仍讓部分中壽股東不滿，經營者風格並非是誠信，誠實照顧小股東權益的類型。
提供大家投資開發金前警惕
與各位應當無利益上衝突
我頻繁發文若樓主不滿可以告知，那我會另開一樓在臨時股東會前持續發文
回復內容 您好： 有關您向本局及行政院院長電子信箱來信所提出對於中華開發金融控股公司(下稱開發金控)擬併購中國人壽保險公司(下稱中國人壽)之併購價格相關疑義，謹說明如下： 一、經查開發金控於110年8月12日公告董事會決議擬於股東會通過及向主管機關申請核准後與中國人壽進行股份轉換暨發行新股事宜。 二、有關併購案之交易價格應由交易雙方自行議定。另查企業併購法第6條規定，公開發行股票之公司於召開董事會決議併購事項前，應設置特別委員會或由審計委員會，就併購計畫與交易之公平性、合理性進行審議，並將審議結果提報董事會及股東會，特別委員會或審計委員會進行審議時，應委請獨立專家協助就換股比例或配發股東之現金或其他財產之合理性提供意見。本案開發金控及中國人壽均已委任不同之獨立會計師就本次股份交易對價出具合理性意見書，並業依上揭規定由審計委員會就交易之公平性及合理性審議通過。股東或投資人若對併購價格有疑慮，應依法向公司反應，並由公司說明之。 三、本會對於金融機構基於發展需要而進行之併購，秉持一貫尊重市場機制為基本原則，並注意整併程序之公平、公開及透明。 謝謝您的來信，並祝平安健康。
----------------------------------以上是今日收到金管會回信的內容----------------------------------
雖然金管會並未回覆我為何中壽併購價不受“收購價格不得低於最近期財報的淨值，亦不得低於決議日前一個月股票收盤價的平均價格。”此一法條敘述
但是根據金管會的回覆很明顯企業併購的併購價與淨值無關，
不論是"以淨值收購"或者"以淨值為基準"
都是錯誤的資訊，都是錯誤的資訊，都是錯誤的資訊
很重要所以說三遍
另外以這次案例來看，很多網友的對金管會職能的認知出現偏差
我們是可以要求主管機關解答我們的疑問的
鼓勵各位善用政府的資源
pipienz wrote:
但是用特別股來換擺明要吃中壽股東的豆腐，這一點還蠻不讓人開心的。
誰會想拿到一個開盤就馬上會跌價的股票？
中夀股東不想換的，大可在市場上賣出中夀股票，
目前股價29.35，離換股後的價值30元，才2.1%的折價。
這樣就不會拿到開盤就馬上會跌價的股票。
（奇怪，難道拿著中夀的股票，股價就不會跌，穩漲的嗎？）
覺得開發金佔太多便宜，你大可去買開發金股票，
便宜佔這麼大，股價還不大漲？
太空攻城車 wrote:
賣出還要手續費，交易稅
看著30元的價值又捨不得那0.65的價差，
溢價併購十幾趴還不夠，你連交易稅都要算，
什麼便宜都想佔，就別討拍了吧。。。。。
太空攻城車 wrote:
判斷失誤當然自己承擔，但發表錯誤資訊的人還跑出來指責就讓人看不下去了。
網路上的資訊你自己要信，要怪誰？
人家說以淨值為基準時你怎麼不跳出來指正？
為基準也不見得是往上，往下打折不行嗎？
再說了，你賺錢有要分人家嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X