• 229

中壽(2823)討論區,最後一哩??

太空攻城車 wrote:
本人於8/13日寄信給金管會
詢問關於開發金重訊發表完全併購中壽一案
本人認為台灣上市公司以被低於淨值之價格被強迫併購有損股東權益
關於併購價之底價是由哪一法律中有相關規定

根據官網所表示我最遲應於今日收到回覆,但仍未收到回信
請問各位網友我該向何單位投訴金管會瀆職涉嫌吃案?

有沒有還持有中壽的股東一起出個聲

我持有中壽股票,
我認為您的問題根本不是問題。
不懂就去請教專家。
怎麼去問金管會。
中壽與開發金要合併,目前僅是事前公告,還需要臨時股東會通過,
要臨時股東會通過才算成案。
案子都還沒成立,您就說人家強迫併購。
又說金管會瀆職涉嫌吃案,實在令人啼笑皆非。
我本來是想回答您相關問題,但轉念一想,吃力不討好,只是自討沒趣罷了。

您怎麼不想想目前中壽市場上成交價格為何是29元,
難道賣的人是傻瓜,不知道中壽目前淨值是36元以上?
新光金淨值也高達18元股價卻是10元以下,那要怎麼說?
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
KELLY8116

市場永遠是對的!價值或許有,但價格還是市場說的算!

2021-09-13 19:52
莫災鞅

自由買賣當然市場說的算,現在是強迫你賣怎麼會一樣,不然開發金直接在公開市場收購中壽看會啥結果

2021-09-16 12:02
英英間LKK wrote:
我持有中壽股票,我認(恕刪)


寄信給金管會難道不是在詢問專家嗎?
我不承認我無知,我本就不是法律專業

也不需要任何網友給我回復幫我引據法條
因為各位的言論並沒任何保證是正確的,錯了誰負責
自己的投資只能由自己負責

我請金管會的"專家們"幫我把關於台灣上市公司被併購時的併購價
制定的相關法律規範行文給我
讓我知道開發金用低於淨值併購中壽並無不法,讓我充實知識
幕容晴

金管會領公糧。哪條法律規範有寫金管會的職責是替你找法條。如果認為哪裡違法了,歡迎自己去舉證提告中壽或開發金或金管會。

2021-09-16 19:00
幕容晴

或是麻煩把相關法規留言回覆給我。讓我充實知識。

2021-09-16 19:09
太空攻城車 wrote:
也不需要任何網友給我回復幫我引據法條
因為各位的言論並沒任何保證是正確的,錯了誰負責
自己的投資只能由自己負責

很奇怪的說法?若不需要網友回復,那po文作啥!
讀網友的回文其實也是需要一點知識,才有辦法取捨,
金管會沒義務告訴你通識的問題
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。

寫封信 哪要花多少時間 484?有回應啦 罐頭不罐頭 不知道 我也同時有垃圾金股票 但這不妨礙我寫信投訴他搶劫 上波23.6給他收過半太傷了 現在都是狗吠火車 吠看看沒損失
太空攻城車

給您一個讚,希望您後續能繼續分享

2021-09-14 7:43
太空攻城車

當初23.6我也有寄信詢問,金管會給的回應是“公開”收購價不受淨值影響,是市場機制你不爽可以不要賣。那這次是“完全”併購,我不爽也不能不賣了,結果併購價???

2021-09-14 7:54
很遺憾金管會有義務沒義務不是你說了算
另外為什麼我說我不須要其他網友的解答?
因為過去3.4年來網路上說最後至少會用保證比淨值高收購的言論很多
但是現在咧?當然我不怪任何人
我也有查證併購法中確實有關於併購後下市的公司,併購價需高於“淨值”及“30日市場平均價”兩者取其高此一法規
請金管會釋疑若都不行金管會乾脆裁撤掉算了
另外若你的回應沒有任何建設性,這是最後一次回覆你英英大,我出來發文是為解決問題不是來筆戰的
https://law.moeasmea.gov.tw/ailt/modules/law/details.php?id=132


"上市公司主動申請下市,應經董事會或股東會決議通過,且表示同意的董事或股東,其持股須達已發行股份總數三分之二以上。相較於併購案通常僅要求持股三分之二以上股東出席,出席股東表決權過半數的同意,「主動申請下市」的表決持股門檻,顯然高出甚多。

除獨立董事外,決議時同意申請下市的董事應負連帶責任,承諾於五十日的收購期間收購流通在外的股票,收購價格不得低於最近期財報的淨值,亦不得低於決議日前一個月股票收盤價的平均價格。此種「董事收購義務」與併購案中異議股東得請求「公司」以公平價格收買股份有別,不失為提供股東出脫持股,取得現金退場的另一管道。"

分享一則報導,資訊正確與否需自行判斷
中壽被100%併購後變為開發金旗下子公司這一行為是否稱為下市?
與上述情況是否有一致性?
台積電每股淨值76.81元,目前市價616元。

宏達電每股淨值34.42元,目前市價37.7元。

中壽每股淨值36.06元,目前市價卻只有29.05元。

淨值和市價本來就有落差,如果真的是一家好公司,市場上的人就願意用很高的溢價買進。

如果有人覺得中壽的市價必須是36元才合理,那你現在應該趕快賣房子,換成大筆現金,瘋狂買進29元的中壽股票呀!
優質配息ETF抱緊處理,當股市包租公。

trumandream wrote:
台積電每股淨值76.81...(恕刪)
小弟不才 1家3口 買沒幾張 那順便在回覆 我剛好多年前 有檔5480統盟 被他母公司 併回去 沒記錯15.8? 但統盟當時淨值 大概20 但 那時期 統盟 獲利不高 大概都配個0.5 併購前戲統盟自己先庫藏股 股價拉到14多 本來大概 11 12 元 所以我想 是可以低於淨值併購下市的 只是看你要不要寫信 哭1下 但當時統盟基本面 沒勇氣爭取
太空攻城車

給您一個讚,提供有參考意義的資訊

2021-09-14 9:58
trumandream wrote:
台積電每股淨值76....(恕刪)


眼睛不好沒關係,我再貼一次

“收購價格不得低於最近期財報的淨值,亦不得低於決議日前一個月股票收盤價的平均價格。”
我僅僅是要去金管會解釋為何中壽併購案不適用此敘述。
請主管機關解釋相關法規有何錯之有?

另外我投資中壽比例確實佔我資產7成以上,雖不及大盤漲幅但確實有獲利,這就不勞您費心了。
幕容晴

主管機關不是司法機關。

2021-09-16 19:04
準備破30了,加油....
  • 229
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 229)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?