https://money.udn.com/money/story/5613/5059667?utm_source=moneylinemobile&utm_medium=share&fbclid=IwAR04S9e_7vtZX5UUCd9S7EHPQxup_Btv9btcUDOneJK0jVa4G140uHnkD3o
再除以財政部的持股數，確實跟新聞差不多
英英間LKK wrote:
是這條新聞嗎~英國監...(恕刪)
對此，在場八大公股銀行董事長均表示，繳庫數一定可達成；在年終部分，立委要求保證員工年終不縮水的董事長舉手，現場僅台銀、土銀董事長舉手，其餘則未舉手承諾，反映年終獎金可能會有縮水情形
........................
結果
1. 年終獎金不太可能會縮水 員工有選票 國營事業4.5個月 也不易縮水 選票更多 工會力量超強大 找理由太容易了
2.繳庫數一定可達成 若如此 股民一定樂觀其成 股民更多 選票更多 金融類 股價夠委屈了
保守退休族靠金融股利不少 有大立委 抓這條質詢 只要主委點頭 皆大歡喜 但以華南金為例 也許想配高 如立委追打 指數權證雙扒 賠46億 還這樣配 也許可能就縮水了 官大學問大 眼見為憑
3.大到不能倒 如何作為 立委一問 又如何解釋 自打嘴巴
4.記者 多空都能寫 個人認知 通常寫多 生花妙筆 股票漲 報紙通常銷路也較好
內文搜尋