• 3011

金融股-長期投資交流園地

萬教 wrote:
這樣子…律動抓的好的(恕刪)


買股票基本就應按時檢視。

兩頭賺?要有些波段技巧的人。
vul34622 wrote:
至於0.48股票股利 記者似沒提 重要的是配息率希望照往年 87%
如第一金 一直強調6成以上 又隻字不提和去年一樣的配息率 如果華南金是 0.48+0.48 那就over100%
第一金 合庫 配息率差太多 能看嗎 投資人是樂觀其成

看完中時這篇文章,我是很興奮,但心中還是存有很多疑點?投資人信不信?就看明天股價是否反映?
fostery wrote:
看完中時這篇文章,我(恕刪)

為何記者都不提股票股利?這是最詭異的一點?
若不是或相差太多是不是公司方面應該發重訊澄清?
畢竟見報了,這個新聞確實也會令散戶高潮⋯⋯再觀察吧!
反正我的原則是不追高!
KELLY8116 wrote:
若不是或相差太多是不(恕刪)

這樣估算第一金及合庫金配息率是99.2%(1/0.3eps1.31)及(0.82/0.3eps1.24)90.3%
刪文
fostery wrote:
這樣估算第一金及合庫...(恕刪)
配合政府政策,這樣ok的。
KELLY8116 wrote:
這個記者是不是也犯了企圖影響股價?

請教KKELLY大,如何判斷這位記者~企圖~影響股價?
就您舉的法條來看,免強沾到邊的是155-之6項,然重點還是您要證明這位記者有意圖影響股價。
證據呢!

再說:這種消息不見得投資人會買單,如何影響股價?
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
謝謝英大指點,關於這個新聞其實去年12月立委質詢時也有類似消息⋯⋯
我是股市小咖,舉證不敢當學養也不足!
我是長投者,鮮少賣出也不追高⋯⋯這個新聞只讓我高興多點了幾道菜而已,其他一切如常,日子還是要正常生活。
英英間LKK wrote:
請教KKELLY大,...(恕刪)
KELLY8116 wrote:
謝謝英大指點,關於這個新聞其實去年12月立委質詢時也有類似消息⋯⋯
我是股市小咖,舉證不敢當學養也不足!
我是長投者,鮮少賣出也不追高⋯⋯這個新聞只讓我高興多點了幾道菜而已,其他一切如常,日子還是要正常生活。

是這條新聞嗎~英國監理機關已研議不發股利,若明年(指2021年)國內金融業逾放大幅增加,金管會是否會跟進?
立委在立法院內有言論免責權,怎麼講都可以。回答的人卻只能打高空,標準答案~研究研究。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
  • 3011
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3011)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?