不然為什麼叫散戶.
maxwu123 wrote:
內線一定有 尤其是銀(恕刪)
maxwu123 wrote:
你家裡可以靠 股票(恕刪)
早在一兩年前有很多人一直笑我一直不買股票
理由是股價太高 卻也不賣股票
我的理由是這樣喔
不提我因有投票權所以不能處置一部分資產這件事
其他的資產不賣是因為一來跌下來不太可能比我平均成本還要低
二來
我如果提早賣也是一種投機 等於投機馬上就要經濟衰退了
實際上到目前也還沒真正經濟衰退 只不過感覺快了 在這兩年中會不會我當年賣的價格
看似很好看 可是這些公司在這兩年成長了20~50% 導致我未來買回來的價格會比以前高
甚至不會比我賣出的價格低多少
那在同樣的資產價值 我買了更高的價格 我是否承擔更高的風險 但是我有得到更多的多少收益?
這是個很大的問題喔 賣掉了一個好資產後 你要多少買回來?
我採取的方法也不過是很多人能理解的 我覺得股票太貴所以我不繼續買股票
股息就繼續放著 但是好資產也不賣掉
這樣大盤如果繼續上去我也能有更好的收益 雖然是未兌現損益 如果大盤下去 我也有錢可以買
至今我仍認為我當時沒隨意賣股票是正確的舉動 甚至我面對現在的短暫未兌現損益虧損也是正確的
我本來就應該現在要賠錢 而且這是好的
alwayslee wrote:
有沒有內線致富我是不(恕刪)
因為炒股在這地球上用傳統定義上的智商為基礎去操作的
失敗的太多 而且知名案例也非常多
二十年附近前發生的LTCM就是一個顯然的例子
我那時候念書遇到一個諾貝爾經濟學獎的教授 他也是賠很慘 結果在教投資學
真是噁心 還比我窮 也比我同學們窮 還教我們當白痴
所以我碩士就沒念完 肄業了
以前有個叫凱因斯的 他很出名的人物 他在前期中期用數理的邏輯去買股票
結果一蹋糊塗 到了後期用說穿了憑感覺 且接近現稱的價值投資法才開始有很好的結果
然後他就留下了一句名言
買股票就像是在選美
只是他太早死了 導致報酬率整體實在稱不上一個厲害的投資者
如果他再活久一點應該能平反過去的失敗
價值投資法實在是太常聽到了 變成好像常識一樣 一來他本身的確不難理解
而且這方式好在它可能是唯一能有效應對衰退的關鍵
二來
它是唯一一個在衰退時期支持自己繼續持有股票的靠山 依據
可是它本身也是非常難的東西 因為它不具有任何的公式 這在從小到大以數理邏輯為基本的我們
是很難接受的 甚至根本不知道怎麼應對
所以就有一群人覺得自己那麼聰明還無法應對 提出了市場有效假說 然而這絕對大多數是錯的
市場有效假說唯一比較正確的只有在更多人競爭的環境更難取得到優勢
因為如此 所以我們要往人沒那麼多的地方走 但人沒那麼多也是因為公司沒那麼好 這是相關的
偏偏在沒那麼多人的地方不有效性是明顯的
光是老二的情緒浮動通常就比老大還要大 從投機的角度老二總是更有機會
為何市場有效假說是錯的? 因為從很多的結果看 它很顯然有問題
如果科學是用數學的方式量化 那無法用數學的方式量化的 只能靠藝術或哲學量化了
可能就像是恐龍沒人看過 現在看到的恐龍都是被藝術家模擬出來的
可笑的是
這些模擬出來的一旦深入人心之後 反而跟這些事情不太一樣的會被認為是錯的
明明全部都是不對的
弔詭的是 錯誤即使早被自己揭穿也不見得可以做出正確的行動
人太可怕了 錯誤即使是明顯的 大家也曉得這很可能是錯誤 最後也的確會以悲劇收場
但我們永遠不曉得何時真正的錯誤才會被揭穿 因此做空很危險
支持這個錯誤的理由可能只是簡單到 因為我感覺隔天到來的時候好像依舊錯誤
隔天真到來了還真的是個錯誤 那我就相信這個錯誤是對的了吧
我記得有個出名的跳舞理論是在說明這件事情
那到底錯誤要什麼時候相信是對 什麼時候押注不對的呢?
這也是為甚麼賣股票是非常困難的事情背後原因之一
接下來 藝術的智商實在跟我們傳統定義上的智商不能相比較
如果有個人他生下來藝術哲學方面的智商還不錯 他能夠勝任這些詭異的量化方式
下一關 心態 就變得很難很麻煩很可怕了
可怕在
從來沒有一個人可以告訴自己支持這次行動的背後理由是真正可靠的
自己也不會知道自己的行動究竟是可行還是不可行
但還是要去行動
但是不知道自己的行動究竟可行的話 到底要怎麼樣才能支持自己繼續行動?
當個白癡? 相信會贏錢?
自己跟白癡到底有甚麼區別? 我這麼做可靠?
行動完了之後 最可怕的事情要來了 不論結果是賺錢還是賠錢 都不會有人告訴你造成這結果的真正原因
換句話說
賺錢了也不代表自己的堅持是對的 賠錢了也不代表自己就是錯的
這件事情可怕到 如果自己賺錢了不是基於自己的堅持是可靠的 而只是運氣好
自己卻因為賺了錢以為自己是對的 所以下一次用同樣的方式行動 很可能在某天就會功虧一簣
那到底什麼是正確?
未解 可能很多人一輩子都在尋找正確 錢只是一個較能反映長期是否自己較接近正確那方的工具
股票真難
最後
如果錯誤的累積可能變成變相的正確 那麼技術分析是否就可靠了?
答案是否定的 一來公司持續在價值變更 二來在極端的錯誤中即使技術分析告訴你了可能的正確
只要這個正確不是真正的正確 在絕大部分場合就是個失敗
我仍然這麼堅信著 只要價值會浮動 而且迷信優良的公司 次優良也好
只有價值的認定才是真正可靠的方式 唯一讓自己更不會賠錢的手段
內文搜尋
從 APP 打開
X